量刑规范化改革更加规范、公正
本报记者 宋超 文/图
自最高人民法院2010年10月1日开始在全国法院全面试行《人民法院量刑指导意见（试行）》和两高三部《关于规范量刑程序若干问题的意见（试行）》以来，根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》和《陕西省高级人民法院<人民法院量刑指导意见(试行)>实施细则（试行）》的规定，已经确定了交通肇事罪、故意伤害罪、强奸罪、非法拘禁罪、抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、职务侵占罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪、贩卖毒品罪等十五种罪名在不同法定刑幅度内的量刑起点，并已开始实行。量刑起点的确定，统一了法律适用标准，为刑事法官进行规范化量刑打下基础。
量刑更加规范 公正
2009年8月31日晚9时许，被告人梁某同祁某（已判决）、崔某（另案处理）驾驶租来的面包车在兴平市西吴镇马村撬开移动发射塔机房防盗门，盗走24个用于发电的蓄电池（价值23040元），在将赃物转移途中，被巡逻民警发现。2011年7月27日，被告人梁某到公安机关投案自首。最终，法院经审理，判处被告人梁某有期徒刑3年，缓刑4年。
据秦都区人民法院刑事审判庭常副庭长介绍，这起案件中基本犯罪构成事实是盗窃达到数额巨大起点10000元，法定刑幅度是处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，量刑起点幅度3-4年，确定值3年6个月，按照新增的相关法律规定，盗窃数额每增加1000元可以增加一个月至两个月刑期，增加刑期13个月，基准刑=量刑起点（3年6个月）+增加刑期（1年1个月）=4年7个月，本案中梁某有自首情节，而且还缴纳了10000元罚金，对于自首情节（应当综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况），适当予以从轻判决，量刑过程中以月为计量单位，基准刑的调节结果（拟宣告刑）=基准刑（4年7个月）×（1＋从重处罚百分比总和（0％）－从轻处罚百分比总和（35％））＝3年（36个月）。
常副庭长说，与以往相比，结合量刑规范化改革的要求，在制作刑事判决书时加强了量刑说理。从量刑证据的认证表述，到控辩争议的每一个量刑情节，判决书逐一做出明确的分析、评判，对量刑情节认定均进行充分的说理，从而通过判决书这一载体使法官的量刑达到“以理服人”的效果。此外，为了保障被告人能有效参与量刑活动，针对大部分被告人诉讼能力有限、律师辩护率较低的实际，审判法官专门为刑事被告人设计了《量刑情节申报表》，告知其量刑请求权，并对常见的量刑情节进行了列举说明，收集被告人的意见和请求。在向被告人送达起诉书时，由法官将《量刑情节申报表》一并送达。开庭进行量刑事实调查时，主审法官向被告人就量刑情节申报权进行释明，引导被告人进行量刑主张和举证，全面征求被告人的量刑主张和请求。
据了解，2009年6月，省高级人民法院确定秦都区人民法院为量刑规范化试点法院，截至2011年6月30日，秦都区人民法院已对15种罪名210件刑事案件进行了规范化量刑，量刑规范化改革试行工作已全面展开。
量刑纳入庭审程序，进一步保障了被告人的诉讼权利
秦都区人民法院相关人员介绍，量刑改革试行以来，被告人通过听取控方量刑建议、填写《量刑情节申报表》、提出量刑请求，积极地参与庭审量刑活动。经统计，改革试行前被告人向法庭申报从轻量刑情节的同比为43%（其中多为辩护人提出）。自改革试行以来，共向210个案件309名被告人征询量刑意见，其中向法庭申报量刑情节的被告人达251人，占被告人总数81%，相比改革试行前增加38%。
在刑事法官的释明引导下，被告人参与量刑活动的积极性不但得以明显提高，被告人量刑主张也日趋理性。经统计，改革试行前被告人的量刑情节被法庭采纳率同比为37%。自改革试行以来，251名被告人申报从轻量刑情节共计765条，最终被法庭依法认定的量刑情节428条，被告人量刑情节采纳率提升至56%。被告人的量刑请求权、知情权、申辩权得以充分行使，体现了刑事审判在保障人权方面的功能价值。
量刑规范化，是实现量刑公正，维护社会公平正义的必然要求，是规范自由裁量权，确保国家法律统一实施的重要保证，是实现审判公开，树立司法公信力和司法权威的重要举措，更好地满足了人民群众的新要求新期待，更好地实现了司法为民的宗旨，人民群众对刑事审判工作的满意度不断提高，社会总体评价良好，人民法院的公信力和权威性不断提升。（D）（3）
相关衔接：
2010年9月16日，最高人民法院决定从10月1日起在全国法院全面试行刑事案件量刑规范化改革，目的在于进一步规范量刑活动，规范法官裁量权，同时将量刑纳入法庭审理程序，引入量刑建议，增强量刑公开性与透明度。作为改革的指导性文件，《人民法院量刑指导意见(试行)》以及《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》将于2010年10月1日起全面试行。《量刑指导意见》明确了未成年犯、未遂犯、自首、立功等14种常见量刑情节对基准刑的调节幅度，选择了常见、多发的交通肇事、故意伤害、抢劫、盗窃、毒品等15种犯罪进行规范。
特点
一是实现了量刑的公正和均衡，案件质量和效率明显提高，实现了社会公平正义。
二是增强了量刑的公开性和透明度，有效制约了“人情案、关系案、金钱案”的发生，实现公正廉洁司法。
三是推动了刑事司法公正的良性运转，提高了人民法院的公信力和权威性。（D）（3）
新闻推荐
本报讯（特约通讯员秦星梅薛晓赤）9月27日，兴平市南市镇北市村三组村民薛行行在本村一个叫马蜂壕的壕崖挖土时，刨出一条枯老的树根，一只黑色的特大蝎子紧紧地抓在根须上。薛行行用两根树枝夹起蝎子的尾...
兴平新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离兴平市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。