超过诉讼时效 1.6万元要不回 法官提醒：权利人应及时行使权利，否则面临败诉风险

华商报讯（记者 宁军 实习记者 王娜 通讯员 韩霞）买方没有支付够设备款，卖方在长达3年多的时间里都没有通过法院主张权益。等到起诉时，已经超过了诉讼时效，诉讼请求也被依法驳回。

原告某设备公司与被告李某2013年签订了分期付款买卖合同，约定李某从设备公司购买装载机一台，支付部分首付款，余款自2013年8月至2015年2月期间分18期支付。在付清所有款项之前，设备所有权属设备公司所有。合同签订后，设备公司向李某交付了装载机，李某也支付了绝大部分货款，尚有1.6万元余款未付。今年4月，因余款一直未付，设备公司起诉至未央区法院。

李某则以自2015年2月起原告再未向其催要过货款、故本案已超过诉讼时效为由拒付。原告称，其向李某发过律师函催要过，并有微信聊天记录，但在法庭限定时间内未提交相应证据佐证。

法院认为，本案的争议焦点为：原告诉请是否超过诉讼时效。涉案买卖合同约定支付货款的期限为2013年8月至2015年2月，故应自2015年2月开始起算诉讼时效，至2017年10月1日民法总则施行时，民法通则规定的二年诉讼时效期间已经届满，故已超过诉讼时效，原告已丧失胜诉权，对原告的诉讼请求，依法不予支持。

办案法官提醒，诉讼时效制度的设立目的和制度价值，一方面在于避免证据收集困难，提高司法效率，另一方面在于督促权利人及时行使权利，惩罚在权利上的“睡眠者”。本案中原告正是怠于行使自己的权利，最终导致败诉。

新闻推荐

中国6月减持44亿美元美国国债

新华社华盛顿8月15日电美国财政部15日公布的数据显示,今年6月中国减持44亿美元美国国债,但仍为美国第一大债权国。...

西安新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播西安正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。