头条评论 办案警员索要2.6万？该有个说法 杨鹏
因为自己的信用卡被同事骗走，而无辜卷入了一起诈骗案，这期间，王某利所承受的辛酸与波折，一言难尽：同一起案件中，自己本来还是受害人、报案人，后来却变成了网上通缉对象；而在被抓获之后，办案警员还向他索要了2.6万元……
重获自由之后，洗刷了冤屈的王某利便奔波着维权讨说法。据报道，王某利一直在追问三个核心问题：第一，警方没有做任何调查就网上通缉他，拘留他，是否合适；第二，警方在拘留他时向他索要2.6万元，是否违规违纪构成犯罪；第三，做笔录时，民警为何只让他在空白笔录上签字画押，而后补做了证明他犯罪的虚假笔录。从道理上讲，王某利当然有理由知道发生在他身上的这一切都是为什么？合理否？合法不？也能够看得出来，围绕着“误抓”、“索钱”、“虚假笔录”，王某利所有的疑惑，实际上都指向了警方。
毫无疑问，为了所有人的安宁和幸福，警方在办案过程中理应得到最大的支持和理解。但反过来说，警方在致力于“不放过一个坏人”的同时，也应当时刻谨记“不冤枉一个好人”，从而最大限度地避免冤假错案的发生。
老实说，基于客观现实和生活逻辑，“误抓”确有着不可避免的一面，在这个意义上，王某利的“被误抓”，因为警方在2016年12月终止侦查而得以终结。我们也希望警方能够认真自查，从此案中吸取经验教训，举一反三，更加严格流程，审慎合法地行使公权力，把“误抓”的概率降到最低。但是，诸如民警索要钱财以及虚假笔录，却都是绝不应该也是完全可以避免发生的行为。颇为遗憾的是，虚假笔录是否存在尚需调查核实，但民警收取钱财却有证据可以印证，而比照《警察法》，分明能够看到，在“人民警察不得有下列行为”之中，包括了“敲诈勒索或者索取、收受贿赂”。
不免让人想起了那句话：努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。由此而言，让王某利本人从发生在他身上的这起案件中感受到公平正义，也是理所当然的。再说了，司法的公正，法治信仰的树立，有赖于严格依法办案，严格遵循法律程序，在法律规定的范围内行使权力，从而让每一起案件都经得起考验。因此，当王某利还在追问“虚假笔录”、“民警索钱”之时，还需相关部门认真倾听，调查清楚，给出一个明确而有说服力的答复。（相关报道见A06版）
新闻推荐
曲江六号凶杀案疑犯被公诉 检察机关指控罪名包括故意杀人罪、抢劫罪
嫌疑人刘某华商报讯（记者佘晖）尾随业主进入小区，残忍杀害包括两个孩子在内的一家五口。华商报记者近日获悉，去年发生在西安曲江六号小区的这起凶杀案已由西安市人民检察院提起公诉，指控罪名为故意杀人...
西安新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是西安这个家。