南瓜“坐上”证人席 灵活调解止纷争
本报讯（雷可宁）近日，旬邑县法院审判庭的证人席上，“坐着”两个南瓜。被告文利说：“谢谢法官，虽然我证据难举，法官并没有简单判决，而是依法进行了调解，让我感觉到了法律的公平”。原告韩民说：“我也谢谢法官，通过这个南瓜案，让我懂得生活中出现问题要积极解决，而不是心存侥幸。”一起因举证不能的案件，并未轻易下判，而是在法官的耐心调解下得以圆满和解。
6月5日，经营南瓜饼生意的被告文利，经店员张静介绍与原告韩民达成口头协议，由韩民去西安给文利购买一车南瓜，用于制作南瓜饼。6月6日晚，韩民买回一车南瓜，由于当天下大雨，文利就收取了南瓜，并付了500元，并书写了一份欠南瓜款980元的欠条。为要欠款，7月20日，韩民诉至法院。文利收到传票后，来到法院称：他当时告诉韩民南瓜必须黄瓤，可拉回来的是黄皮绿瓤，没法用。6月7日，他就发现问题多次联系韩民，韩民以在外地为由推脱，他还想找韩民算账，现在许多南瓜已经坏了，还影响了生意，韩民做人没诚信。文利情绪很激动，并扬言要把南瓜都拉到法院来。
主办法官多次电话联系韩民，7月28日，韩民来到旬邑县法院，法官当即开始调解。韩民认为已收货，有欠条，文利必须还钱。文利说，韩民没诚信，辜负了自己的信任，给自己交的是便宜不能用的绿瓤南瓜，而且发生问题不积极解决，就是诈骗。不管法官如何劝说，双方各执己见，互不相让。
鉴于南瓜是鲜活食品，法庭征询双方意见，采取简易程序，于7月29日进行庭审。庭审中韩民出具了欠条，文利对欠条无异议。文利也抱来了南瓜，韩民认为庭审中的南瓜，不是自己交付给文利的南瓜。主审法官考虑到“面对面”调解可能进一步激化矛盾，于是采取了“背对背”的调解方法，告知文利从法律上讲，自己没有当即验收就草率付款，打欠条，从法庭出示的南瓜看，黄瓤和绿瓤从外边，不是肉眼能看见的，表皮差别不大，一般人没有这个判断力。继续打官司南瓜也会腐烂，还不如把南瓜转卖给菜店减少损失。拉南瓜前文利告知了韩民要黄瓤，韩民不懂就不该答应文利，既然答应了就要在购买南瓜时多加注意，文利提出南瓜有问题，你人在外地可以委托其他人去协商解决问题。
经过法官的耐心分析沟通，最终双方都认识到自己的不当之处，达成和解。文利当即给付了韩民600元，韩民放弃了其他请求，文利及时联系将不能制作南瓜饼的南瓜转卖给菜店，减少损失。韩民诉文利买卖合同纠纷一案，法官没有简单的依据证据判案，采取了灵活的调解方法，化解了纠纷，防止损失继续扩大，减少当事人诉累。（F）（2）
新闻推荐
本报讯（记者沈广睿）8月18日下午，一位家住彬县的70多岁老人独自从西安城西客运站搭乘大巴回家。大巴行驶至乾县服务区停车休息时，老人下车去了趟厕所。因为老人不识字，也不认识车牌，当她从厕所出来后，发...
西安新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播西安正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。