“融资”买彩票未中奖 要求解除合同赔损失

   岳江河本想着靠购彩软件发，可没想到却赔了10多万元，找到推销方要求赔偿损失时，反而被对方说服，签订了一份“融资合同”后再次出资买彩票。合同期未满，岳江河却被推销方告上法庭。因为买彩票这事，岳江河不但赔了钱还遇到了一串麻烦事。

2013年8月，杨立天向岳江河推销购彩软件，并声称利用其软件可以有较高的中奖率，对其中存在的风险避而不谈。幻想着可以通过购买彩票发大财的岳江河遂租用该购彩软件，并在杨立天的指导下利用该软件购买彩票。岂料岳江河用该软件购买彩票两个多月后，不但没赚钱，反而还赔了10多万元。

气冲冲的岳江河找到杨立天要求赔偿损失，但听了杨立天的百般劝说后，岳江河不但没有要回他损失的钱财，反而和杨立天达成融资协议，由岳江河出资5万元交由杨立天操盘购买彩票，杨立天每月给付岳江河利息5000元，满一年后再返还本金5万元，岳江河不得再使用该软件购彩。协议签订当日岳江河即给付杨立天5万元，杨立天之后分别分三次共给付岳江河三万元融资利息。

合同签了，钱也收了一部分，岳江河心里的一块石头落了地，损失挽回了一些，但是杨立天却不高兴了。原来过了几个月，彩票没少买，奖却没中一个。2014年9月，杨立天上诉到户县法院，要求解除与岳江河的融资合同，并要求岳江河赔偿其损失6000元。理由是他为岳江河操盘购彩后均无中奖，但他仍每月向岳江河交付5000元，共交付3万元，加上购彩的花费，共计5.6万余元。

原告杨立天认为该协议属于委托合同，并且是受岳江河胁迫而签订的，请求撤销该协议，而被告岳江河则认为属于融资合同，原因在于协议中明确说明了融资的目的，并且并无威胁事实，协议都是杨立天草拟的。

法官经审理认为，原被告签订合同并非法律意义上的“融资合同”，也并非委托合同，而是“无名合同”。就本案而言，合同产生的理由是在原告杨立天夸大软件中奖概率，且未告知风险，造成被告岳江河损失后原告自行提出的，用以弥补岳江河损失。合同系双方自愿签订，真实有效。原被告双方应当继续履行合同，一审判决驳回杨立天的诉讼请求。（本文所有姓名均系化名）

新闻推荐

西成高铁2017年11月30日通车 建成后西安到成都只需3小时

本报讯（记者赵明张维）“十三五”期间陕西省计划建设西武、西延、西渝高铁、西银等快速铁路，加上已经开通运营的郑西、大西、西宝高铁，将逐步形成以西安为中心的全省“米”字型高铁动车网。2014年，陕西...

户县新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离户县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。