看家乡事,品故乡情


同居的风险3月1日起,我国首部《反家暴法》正式实施,恋爱同居、离婚后同居等同居暴力,也适用《反家暴法》。 同居人群有夫妻之实,却没有夫妻名分,由此带来了一系列问

华商报 2016-04-18 07:24 大字

今年3月1日起,我国首部《反家暴法》正式实施。新法第三十七条规定,“家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为,参照本法规定执行。”这意味着,恋爱同居,离婚后同居等同居暴力,也适用于《反家暴法》。而这一法律也再次让人注意到了这样一个尴尬的群体——同居人群。他们有着夫妻之实,却没有夫妻的名分,由此带来了一系列问题,有人为他们提出了5项忠告。

案例1 同居时遇“家暴”患上精神病

法律援助刚启动人却失联

提起因同居而引发的维权案,律师夏晓静久久不能释怀。面对华商报记者,她眼睛红润,叙述中几度哽咽。“我的维权对象徐某被同居男人打得遍体鳞伤,切断了与外界的联系,连援助都中断了……我不知道她现在境况如何,我真的很痛苦……”

夏晓静是陕西丰瑞律师事务所律师,十多年来长期关注婚姻案件,多次被陕西省妇联指派为处于弱势的妇女维权。

她讲述的徐某,生于1975年5月,陕西咸阳旬邑人,1993年6月经人介绍与邻村的薛某认识。薛某大她两岁,一次约会过程中,薛某强行与她发生了性关系。徐某不同意继续交往,却遭到了薛某的威胁,最终只得答应了薛某,并搬到西安和薛某同居,开始了“婚姻”生活。当时的徐某还不符合法定结婚年龄。

同居期间,徐某经常遭到薛某殴打,1994年2月,他们生下一子取名薛强。

我国《婚姻登记管理条例》的实施时间是1994年的2月1日,此前符合法定结婚要件的,按事实婚姻对待,之后的则按同居关系对待。1994年2月1日之前,徐某没有达到法定婚龄,故双方仍属于同居关系。但徐某的户口已经转到薛家,与薛某的关系一栏写着“夫妻”。

两人后来在西安市长安区承包某中学后勤,生意主要是徐某在打理,薛某不准徐某离开自己的视线,不准徐某动钱,不准徐某和父母通电话,即便是带孩子出去,一次也不得超过两个小时,否则便棍棒相加。

多年来,两人积攒了不少钱,但都由薛某控制着。徐某挨打之后也曾报过警,警方没有受理,因为是“家庭矛盾”,徐某为此患上了严重的精神疾病,几次自杀未遂。2014年4月,看到母亲再次遭到父亲毒打,儿子薛强悄悄把母亲送出家门,让母亲“能走多远走多远”,可一想到薛某多次的恐吓,“如果我离开,他会杀死我的父母和侄子”,徐某最终放弃了逃走。

这种同居生活让徐某痛不欲生,她想和薛某彻底划清界限,“财产一分都不要,就想彻底结束这种生活。”徐某求助于陕西省妇联,援助律师是夏晓静。徐某揭开的衣服让夏晓静非常震惊:胳膊、背上多处刀伤。

2016年3月30日,夏晓静给华商报记者讲述说,就在她给徐某整理援助材料的第二天,听说徐某和朋友一起出去散心时,被薛某指使的人给抓住了,徐某朋友的车也被砸了,徐某胳膊、背部被砍伤,后来被薛某抓了回去,关在家里。

“我也很担心她,但根本不知道她的住所、联系电话,薛某也联系不上。她就这么失联了。她的遭遇我一直很纠结,援助的案子没有办结,很是着急和内疚……”夏晓静说,希望有知情人看到报道后及时关注、帮助她,希望徐某尽快解除同居生活,寻找属于自己的幸福生活。

案例2 同居后形同陌路 非婚生女儿黑户十多年

同居如若不慎,当事人往往处于痛苦的漩涡中。而最大的受害者则要数非婚生子女,他们往往过着低人一等的悲情生活。

邓某就是一非婚女儿。1998年,邓某出生,她的父亲是西安人,居住在莲湖区北院门附近,无固定职业,嗜赌,经常不回家。母亲是河南籍进城务工农民,和邓某父亲同居在邓某爷爷所留下的房子,靠打零工将邓某抚养成人。偶尔邓某父亲回家,也是和母亲形同陌路,关系很僵。

当时为邓某接生的医院是一家私人医院,母亲没有办理出院手续就离开了,邓某没有出生证明,一直没报上户口。辖区居委会对邓某的遭遇很同情,多次人口普查时都做了相关记录,邓某上幼儿园、小学、中学期间,有居委会开具的证明,属于贫困对象,学校为其免去了所有的学杂费用。

转眼到了2013年,邓某15岁,初中毕业了,她想到一家技校学习,因没有户口没有身份证,学校无法为其建立档案,没法接收,她和母亲多次找到派出所主管户籍的民警,但因她的父母没有结婚证,她更没有出生证明等,不予办理。邓某的母亲曾多次和其父亲商量先领取结婚证,把孩子的户口办理了,哪怕再离婚也可以,但均遭到拒绝。

邓某在无奈的情况下找到了陕西省妇联,省妇联指派夏晓静帮助处理邓某上户口的事。夏晓静帮邓某写了多份求助信,分别递送到当地派出所、莲湖区政府、西安市政府。最终邓某的遭遇引起有关部门的重视,由邓某所在的居委会开具证明,在其父母做了一份亲子鉴定后,邓某终于在16岁有了自己的户口,并于当年顺利成为一所技校的学生。

而邓某的父母依然过着名存实亡的同居生活,痛苦依然伴随。

案例3 同居期间买房还贷留下后遗症

男的失踪房屋无法过户

同居问题如果处理不慎,还会带来一系列问题。

王某,27岁,2013年经朋友介绍,她和梁某谈起了恋爱。梁某大王某5岁,陕西蓝田县人。两人认识半年左右开始同居,同居期间,双方共同购买85平米的商品房一套,购房人为两人,以梁某的名义办理了银行按揭贷款。

在按揭还款一年后,王某发现梁某爱赌,已在社会上借了很多高利贷,双方因此产生矛盾并分手,此后按揭款一直由王某独自支付,有时是通过网银,有时是同事帮她支付,所以很少保存还款的相关凭证。

2014年10月,王某和梁某协商约定,双方所购的房子归王某所有,王某需向梁某支付购房款10万元。协议约定王某先支付梁某8万元,剩余的2万元在王某还完房贷,梁某需配合王某完成过户手续之后再支付。同年10月底,王某向梁某支付了现金8万元,梁某没有出具收条。

而随后梁某又突然失踪了,有传言说他因赌博被判刑,这给王某即将步入的新的爱情埋下祸端。王某现在联系不上梁某,又不知道梁某的家庭住址。她已经提前还清了银行的按揭贷款,却无法进行过户。眼下,王某更怕现在男朋友知道自己的过去,每天处于痛苦之中。

律师分析,本案存在的难点和焦点有:首先管辖权无法确定的问题,如果梁某不出现,一方面考虑户籍所在地管辖,另一方面梁某如果在服刑,就要考虑在王某所在地的法院管辖,但要向法院出具梁某服刑的终审判决文书;其次,双方仅有协议,没有梁某的收款收据,很难证明王某向梁某支付过购房款8万元。

案例4 同居十年打下“感情欠条”没欠钱也被索赔11万

同居十年,已育有一个女儿的“夫妻”,分手之后因一张同居期间的“欠条”闹上法庭,女方刘某要求男方陈某归还欠条中约定的11万欠款。经过近两年的诉讼,法院最终驳回了刘某的诉讼请求。

陈某收废品20年了,2007年7月起与刘某同居,2010年8月生下女儿。两人同居期间,陈某在外收废品,刘某在家照顾孩子。

2011年10月起,两人为琐事经常吵架,为缓解矛盾,陈某给刘某写下一张11万元的欠条。同年12月,两人再次发生矛盾后,刘某带走家庭部分生活用品离开了陈某。2012年8月,双方就孩子抚养问题在法院达成调解协议:女儿由陈某抚养,抚养费用陈某自愿承担。但随后,刘某持陈某出具的欠条起诉,要求陈某归还其借款11万元。

户县法院一审中,陈某坚称自己并没有真的借刘某的钱,表示这11万元的借条是刘某以出走相要挟,逼他打下的“感情欠条”。他甚至提供了两名证人作证,证人均证明当日见到两人吵架,刘某要求陈某出具11万元条据的经过。

审理后户县法院认为,出具借据时双方仍在同居期间,此时互相用钱、拿钱出具借据不符合常理,且证人证言能证明陈某打欠条当日系刘某索要的费用,故应认定双方之间并没有形成事实借款关系,该欠条应属于双方“分手费”范畴,该行为属于有损社会公序良俗的情感债务转化的借贷,应为无效合同。一审宣判后,刘某不服上诉至西安市中院,中院审理后认为:原审认定事实清楚,判决并无不当,遂驳回上诉,维持原判。

同居有风险 婚姻是规避风险的最佳途径

以上几个案例涉及同居关系解除、子女抚养及同居期间共同财产的处理等问题。多年来,夏晓静在法律援助过程中痛心地发现,女性同居当事人往往对身处的境遇稀里糊涂,对同居关系并不完全了解。夏晓静想给同居的男女,尤其是女性在避免同居关系的纠纷上,提出五点忠告:

忠告一:如果是以结婚为目的的同居,待同居关系稳定后,应及时办理结婚登记。

忠告二:如果对建立婚姻关系信心不足,有试婚、解决生理需求等想法的,不妨签署相关的协议。当然协议不得违反法律的禁止性规定,也不损害国家、集体和第三人的利益。协议可以约定共同生活的准则,约定同居期间共同所得的收入、共同购置的财产、后果承担、子女抚养。一定要书面明确同居关系如何结束以及结束后的责任和义务,同时可以约定结婚成熟的条件。走进婚姻,对同居者来说可能是规避风险的最佳途径。

忠告三:在同居关系结束后,双方可以协商签署相关的协议,可以请专业人员进行见证。在双方无法达成一致协议的情况下,因财产分割和子女抚养发生争议,可以向人民法院提起诉讼,但不能单独就解除同居关系向法院起诉(有配偶与他人同居除外)。在同居期间应对财产保持警惕,做好证据收集,比如付款证明、财产协议、财产公证等。

忠告四:同居双方出于风险方面的考虑,可以自立遗嘱、律师见证或公证机关公证遗嘱,在遗嘱中给非婚生子女保留必要的遗产份额,必要时需要提前做好与非婚生子女的亲子鉴定,以保证同居者、非婚生子女的利益。

忠告五:在同居关系结束,就子女的抚养权发生争议而诉讼前,争取抚养权的一方,首先要经济独立,有自己稳定的工作。她同时提醒,同居前不妨设想一下所有可能发生的事情,自己能否承受。她奉劝所有的同居男女,同居需谨慎,恶果须自担。 

新闻推荐

追踪有果 华商报持续关注下,西安市长安区、户县联合开展执法行动高冠峪河道乱搭乱建 拆!热线电话029-88880000

昨日,数台大型机械对高冠峪河道内乱搭建的水泥平台进行拆除华商报记者邓小卫摄6月4日,高冠峪多家农家乐的『水上餐桌』都有顾客光顾华商报记者赵彬摄华商报6月6日的报道华商报6月9日的追踪报道...

长安新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播长安区正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。

 
相关新闻

新闻推荐