五保户去世，银行存款归谁？ 藤县法院审结一起继承纠纷

本报讯藤县太平镇一名五保户去世，其银行存款尚有3万余元未领取。该笔遗产应当归谁所有呢？前不久，藤县法院审结了该起继承纠纷。

原告藤县太平镇某村小组诉称，吴某生前是该村小组村民，出生于1948年，2017年10月死亡。吴某生前未婚，没有生育和收养子女，也无兄弟姐妹，父母先于其死亡，属于农村五保户。吴某生前没有与他人形成收养或扶养关系，没有订立遗嘱、遗赠协议。吴某死后遗留有储存在某银行太平支行（以下简称“太平支行”）的存款共30372.98元。吴某死亡后，太平镇政府民政办公室作出证明，承诺民政部门对吴某遗产不主张权利。

原告认为，根据相关法律规定，吴某的遗产应当归村集体所有，为此诉至法院，请求法院判令被告太平支行支付吴某的遗产30372.98元给原告。

被告太平支行辩称，其无法判断原告享有吴某存款的合法继承权，恳请法院查明事实，依法作出公正的判决。

法院经审理认为，被继承人吴某储存在被告太平支行的存款属吴某的遗产。《中华人民共和国继承法》第三十二条规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，应归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。被继承人吴某生前是原告的村民，其生前并未结婚，无生育和收养子女，亦无兄弟姐妹，父母均先于其死亡，是农村五保户。同时，吴某生前没有与他人形成收养或扶养关系，没有订立遗嘱、遗赠协议。这些事实充分说明，吴某死亡后，既无法定继承人，又无遗嘱继承人、受遗赠人。因此，应认定其遗产为无人继承又无人受遗赠的遗产，故吴某的遗产应归原告所有。

综合案情，藤县法院作出判决：被继承人吴某遗留的储存在被告太平支行的存款及法定利息，认定为无人继承又无人受遗赠的遗产，归原告所有。目前该判决已生效。

（韦建忠 祝裕旺）

新闻推荐

扩大项目投资 拉动经济增长 梧州市10个重大项目集中开竣工，总投资逾45亿元

本报讯（记者吴艳虹通讯员吴林全）8月29日，梧州市举行2019年8月重大项目集中开竣工活动仪式，集中开竣工10个重大项目。据悉，本次...

藤县新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离藤县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。