产妇在卫生院内身亡起纠纷 司法鉴定人出庭让官司更明白

本报讯 近日，藤县法院公开开庭审理一起医疗损害责任纠纷。这次庭审与以往开庭不同的是，该法院为原、被告请来了司法鉴定人，接受原、被告双方就鉴定意见异议问题提出的质询，并为自己出具的鉴定意见进行客观真实的阐述。

原告男子郭某安诉称，2015年3月9日上午9时许，其妻子黄某某在藤县某卫生院（以下简称“卫生院”）入院待产，并于当日11时许，顺利产下一名男婴。产后两小时，郭某安向卫生院反映其妻子流血过多的情况，但该问题没有得到卫生院的重视，卫生院也没有采取相应的治疗措施。14时许，产妇黄某某大出血，经抢救无效死亡。卫生院诊断产妇因羊水梗塞、DIC（弥散性血管内凝血）、产后大出血、失血性休克、急性肾功能衰竭而死亡。事后，卫生院向郭某安支付了赔偿金30000元以及男婴的护理费5000元。

郭某安认为，卫生院未履行相关义务，导致其妻子黄某某经抢救无效死亡，其妻子的死亡与卫生院的医疗行为有因果关系，应承当60%的赔偿责任。因多次协商赔偿事宜未果，郭某安诉至藤县法院，要求卫生院赔偿48万余元。

案件受理后，郭某安就卫生院医疗行为是否存在过错的问题，向藤县法院提出进行司法鉴定，法院依法委托广西盛邦司法鉴定中心进行鉴定。今年7月3日，该鉴定中心作出鉴定意见，认定卫生院对产妇黄某某的诊疗行为存在过错，建议过错参与度为60%～80%。

在审理过程中，卫生院对广西盛邦司法鉴定中心作出的司法鉴定意见有异议。为充分保障当事人的合法权利，藤县法院根据我国《民事诉讼法》第七十八条“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证”的规定，依法通知广西盛邦司法鉴定中心的鉴定人石某荣出庭作证。

庭审中，鉴定人依法接受当事人的质询和法庭询问，并运用专业知识，详细地阐述了司法鉴定意见书所涉及的专业医学知识，为当事人解疑释惑，让案情进一步清楚明了，同时也为合议庭正确采纳鉴定意见提供了有力的帮助。由于该案案情较为复杂，庭审结束后，合议庭宣布择日宣判。

（祝裕旺 邓庆昭）

新闻推荐

本地优质荔枝“一果难求” 市发展水果生产办：因今年荔枝减产及大部分荔枝通过电商平台外销

本报记者蒙敏莹随着最后一波迟熟荔枝采摘结束，梧州市本地荔枝的采摘季宣告结束。但不少市民反映，今年自己还没怎么吃上本地荔枝，市场上就已经鲜少有荔枝出售了。8月1日，记者从梧州市发展水果生产办公...

藤县新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是藤县这个家。