男子误入施工危险区摔伤 法院判处开发商及物业管理公司担责65%

本报讯 男子冯骏（化名）乘坐电梯寻找出口时误入施工危险区域，不慎摔伤。冯骏以开发商、物业管理公司违反安全保障义务为由诉至法院，要求赔偿。前不久，梧州市中级人民法院对该起纠纷作出了终审判决。

误入危险区域摔倒受伤

2019年7月的一天，冯骏接受居住在某小区朋友的邀请，第一次到朋友家玩。当天20时许，喝过酒的冯骏从朋友家离开后，连同他人乘坐电梯到一楼。走出电梯后，冯骏发现出口很暗，便打算返回电梯，但此时按电梯没有反应。

随后，冯骏等人打开手机电筒走楼梯上三楼。到达三楼后，冯骏独自一人再次乘坐电梯到一楼。从电梯出来后，冯骏从走廊摔下负二层而受伤。经医院诊断，冯骏多处骨折。事后，冯骏先后到多家医院住院治疗，用去医疗费20万余元，其中自付部分为5.4万元。

据悉，上述小区是A公司委托B公司管理。事发时，电梯口没有设置警示标志，现场周围光线很暗，护栏上没有其他明显的警示标志。同时，该楼盘一楼商业层及负一、负二层的建设工程尚未完工。

出院后，冯骏向法院起诉，要求A公司、B公司共同赔偿各项经济损失共计15万余元。庭审中，A公司辩称应由B公司负责赔偿；B公司认为应由冯骏自行承担全部责任。

终审判决三方担责

一审法院作出判决后，A、B两公司不服，上诉至梧州中院。

梧州中院经审理指出，根据《侵权责任法》第六条的规定，B公司作为物业管理公司，对涉案小区已进行接收管理，现该小区范围内存在尚未完工工程，存在安全隐患，B公司对该区域负有较高安全保障义务，理应在小区内通往施工区域采取相应限制措施或设置警示标志。但从本案查明的事实来看，B物业公司并未尽到其义务，对本案事故的发生具有较大的过错，应负主要的过错责任。

梧州中院认为，A公司作为开发商虽然在一楼商业层与架空的负一、负二层处设置了防护栏，但该防护栏较为简易，且未加装防护网。同时，防护栏上没有设置明显的警示标志，也未加装任何夜间安全反光标志，对于夜间误入施工区域的人员来说，A公司对施工区域的安全警示设置，显然不足以防范安全事故的发生。因此，A公司对事故的发生亦具有过错，应承担相应的过错责任。

梧州中院指出，冯骏作为完全民事行为能力人，应当具有保护自身安全的意识，但他在本案中一定程度上疏于自我保护，故对其自身损害的发生也存在过错，应承担相应的过错责任。

综合案情，梧州中院认定对冯骏在本次事故发生的损害，由B公司承担40%的责任，冯骏承担35%，A公司承担25%。综合案情，梧州中院作出终审判决，责令上诉人A公司应赔偿被上诉人冯骏各项经济损失共38856.77元；上诉人B公司应赔偿62170.83元。

（王丽萍祝裕旺）

新闻推荐

违建物全部拆除复耕 梧州市农村乱占耕地建房问题整治工作取得阶段性成效

本报讯近段时间以来，梧州市积极稳妥、有力有序有效推进农村乱占耕地建房问题整治工作，全面摸清农村乱占耕地建房情况，遏制新...

梧州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离梧州再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。