豪华“校服套餐”会否成为下一种攀比
■黄国明
近日，有媒体报道，江西南昌县豫章师范附属中学初一的家长收到一份补交校服费用1400元的通知，加上开学时就收了的900元，一个初中生得要交2300元校服费，引起家长不少议论，一时在家校之间闹得沸沸扬扬。
“如果升旗、搞班级活动，别人都穿校服，那你的小孩子不穿吗？”，涉事学校工作人员这句话回怼得倒是挺硬气，让家长也没啥可说的——即便对校服再有意见，自家娃还要不要继续在学校上学？能有多少家长会因为“校服钱”而因小失大？
笔者粗算了一下，当年，我的孩子从读幼儿园到高中毕业，所有的园服、校服加起来，大大小小足有20多套。春秋夏冬，林林总总，数不胜数。一般学生，小学起码要买两轮校服；初中和高中最少要各买一次。虽说梧州本地校服价格没有使公众哗然，这样的支出，处在当年环境来说，也让家长够呛的。
今天，媒体披露的2300元豪华“校服套餐” ——13件套的校服套装，除了夏天的短袖T恤、衬衫，还有两套运动装，一套礼服。其中，还有一件价格为460元的冲锋衣和一件价格为526元的毛呢大衣。到底是时代不同了，学校的要求让家长消费也提高了许多。虽然让学生购买校服看起来是合情合理，但制度上也必须考虑到不同家庭的经济承受能力。
笔者认为，2300元的豪华“校服套餐”，这消费有时候相当于普通家庭一个月的生活开支。对困难家庭来说，如此高的校服费用，必定使家长不堪重负。看来，减负不仅仅是要减轻学生沉重的学习任务，还应减去家长为孩子校服等支出的高额费用。
或许有人说，在学校的常规要求下，孩子更多的时候都是身着校服，就省下了很多研究穿着、攀比名牌的时间和心思，这样反而让孩子能够更安心地读书。又或许学校内某些高人算准了学生家长脆弱的神经，家长明明知晓这是个坑，也不得不跳下去。
笔者在想，校服的统一性减少了学生们之间穿着上的某种攀比，但“能不能轻松交得起校服钱”会不会成为下一种攀比？某些学校，与其煞费心思向学生推销校服，不如把更多精力投入到如何提高学生教学质量上来。
新闻推荐
本报讯11月25日，由龙圩区人民检察院提起公诉的被告人林某宏、李某英、张某福、许某民、黄某坤涉嫌组织、领导传销活动罪一...
梧州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离梧州再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。