项目奠基“作法”九人被处理不冤
近日,一篇名为“甘肃核项目奠基,道士作法保平安”的帖子在网上热传,受到舆论关注。中国科学院通报称,中科院上海应用物理研究所的两名工作人员被停职检查,“同时启动所纪委核查程序”。而武威市及民勤县纪委监委,也已对7名在场公职人员进行立案审查。
这样的处理,不可谓不严厉。有声音说这样的处理“小题大做”了,其实不然。一则,从处理程序和结果可以看出,目前做出处理的机构是“所纪委”和当地“纪委监委”,处理的对象是“所工作人员”和公职人员,更多的是针对他们违反党内纪律的行为,无可厚非。二来,这种态度宣誓和是非决断是有必要的,对公共舆论的影响是正向的。
据报道,请道士作法是施工企业所为。我们当然尊重一些民间的、个人的、无害的传统习俗,但是,当这种习俗施加到一个科学项目上,且有公职人员参与,进而进入公共舆论场,必须考虑其产生的对比讽刺效应和不良示范影响。
当地政府部门处理了参与其中的7名公职人员、中科院也没有姑息参与了仪式活动的两位工作人员,不仅是对纪律要求的严格执行,也是对科学精神的强调和重申。
有人说,这只是一些“民俗活动”,没必要上纲上线。但是,这不仅事关一个企业的行为,还事关一个重要科学项目的形象；而从它被引入舆论场开始,就已经成为一个公共事件,对其价值和影响的讨论,就不能停留在民间的、企业私自的行为上,因为这种行为有了公共效应和价值导向。
事实上,类似的事并不只是发生在企业工程领域。比如,有的孩子生病了,家长不去医院反而去寺里庙里；有的家长在孩子高考前烧香拜佛,让“大师”决定孩子考试时吃什么、穿什么……当这样的行为跌入舆论场,当这样的“自由”被审视,是该支持呢,还是反对呢?正是因为,这一事件如何处理,也决定了向社会传递一种什么样的价值观。(摘自《新京报》,作者辛平)
新闻推荐
本报讯(记者姜爱平张宏勇)9月11日，在凉州文化论坛暨中国·河西走廓第七届有机葡萄美酒节即将举办之际，由武威市文广局主办的第七届武威市民族民间文艺汇演活动圆满落幕。汇演活动采取乡镇初赛、县...
民勤新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开民勤县而漂泊他乡，最美不过回家的路。