“出入口景观”是谁眼中的风景？
辛辣点评
□湖北斯涵涵
近日，住房和城乡建设部发布关于甘肃省榆中县北入口环境整治项目和陕西省韩城市西禹高速韩城出入口景观提升工程有关问题的通报。通报要求，已批待建的出入口景观建设项目，要从功能优先的角度出发，重新论证可行性，属于“形象工程”“政绩工程”的，立即停止建设；对在建、已建的项目，要实事求是，坚决纠正问题并采取有效的整改措施。（据央广1月20日报道）
一边是依赖国家扶助的贫困县，一边是造价昂贵、华而不实的“出入口景观”，其中，榆中的两座秦汉仿古城门及雕塑和广场，平均造价达3425元/平方米，而2016年当地农村居民人均可支配收入只有8763元。无独有偶，2018年上半年韩城市地方财政收入刚过20亿元，而“鲤鱼跃龙门”的景观工程总投资达1.9亿元，巨大的反差，刺痛了大众眼球。
如果说造价过高让人侧目的话，这两处人造景观的设计硬伤亦不敢恭维：如韩城市照搬照抄南方地区造景手法，刻意追求“鲤鱼跃龙门”的形象效果，建设超大体量的假山跌瀑、人造水系及亮化工程，其中，无实用功能的假山造价高达2000元/平方米。该景观工程不顾地方自然情况，盲目造景，与缺水的北方城市地理环境和整体风貌极不协调。
兴建之初，韩城市曾宣告将建成“最恢弘的假山水系景观”。然而，突兀而立的“假山跌瀑”究竟是谁眼中的风景？脱离地方实际，投资过大、造价过高的人造景观是如何通过层层审批的？为何听不到反对的声音？当漂亮的“出入口景观”遮蔽了贫困县的真实样貌，却将当地政府急功近利、僵化蛮横的权力生态“裸露”无遗。
对于地方而言，给本地“打广告”无可厚非，但用奢靡的“出入口景观”来哗众取宠得不偿失。经济发展、基础设施完善、民众收入增加才是一个地方美誉度的生动体现，也是政府管理水平的真正体现。指望用一个天价建筑来吸引眼球，是城市管理者好大喜功、政绩冲动的表现，与执政为民的服务宗旨背道而驰。
新闻推荐
本报讯（记者沈谦实习生孙文莉）1月13日晚，省政府召开全省安全生产紧急电视电话会议，通报“1·12”榆林神木百吉煤矿重大事故有...
韩城新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是韩城市这个家。