4只羊啃了260棵树,这事咋办?法院判决:赔偿1.5万元

山东法制报 2020-09-10 09:38 大字

崔某承包了村里一片桃树园,杨某在崔某桃园的西北山上圈养绵羊。 2019年 10月,杨某的绵羊跑出了羊圈,到就近的崔某桃园啃咬桃树,4 只羊是又啃树皮又啃树叶,共啃了260棵桃树,给崔某造成了不小的经济损失。

得知自家羊啃了崔家的树,杨某主动表示会赔偿,却在赔偿数额上始终达不成一致。后经村委协调,崔某每棵桃树价值近百元,因羊嘴细菌多,被啃咬的桃树需要截枝修整,势必会对当年的结果造成影响,而且有的桃树已经死亡,损失额很可能在数万元以上。后经协商,杨某同意赔偿崔某 1.5万元,此事再不追究。

本以为纠纷就此结束,谁知才刚刚开始。协商过后,崔某迟迟等不到杨某主动履行,经过几次催要,杨某却一反常态,对之前协商的方案一概推翻。面对杨某态度的大转变,崔某一头雾水。

原来,杨某事后又找他人帮忙分析此事,只因他人说,你的羊只啃了点树叶,怎么就值上万元呢?杨某顿时觉得自己被骗,在崔某催要后,杨某对协商之事当面反悔。崔某一气之下将杨某告上法庭,索要2 万元赔偿款。

荣成法院审理认为,饲养的动物造成他人人身和财产损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中,杨某饲养的绵羊啃食了崔某的桃树,杨某依法应当承担赔偿责任。

法庭上,杨某认为崔某虚假抬高桃树价格,自己被骗,要求重新鉴定崔某的经济损失。但崔某因基于对杨某的信任,早已将受损的树木进行修整、截枝,无法看出当时受损的情况,杨某要求重新鉴定有悖公平合理原则。

对于损失的认定,双方在村委的主持下达成 1.5万元赔偿合意,系双方真实意思表示,且结合崔某提交购买桃树的单据及相关证人的陈述看,崔某按羊只啃咬造成桃树截枝后的成本费用支出和收益损失,计算受损桃树损失符合法律规定,数额合理正当。最终,荣成法院本着公平合理的原则,依法判决杨某赔偿 1.5万元。

法官提醒:无论是宠物还是家禽,一般不具有对自身行为的辨别和控制能力,其不同程度上存在着对人身、财物损害的危险性。作为动物饲养人或者管理人,应当肩负起对动物控制、管理的责任,及时对自己养的动物进行安全管理,采取有效的安全防护措施,既对他人负责,也对自己负责。曲衣羽

新闻推荐

山东荣成:船企为国际船舶“清肺” 列车从新建北京丰台站穿行而过

右图:8月30日,山东省荣成市石岛鑫弘重工码头,施工人员在为外籍货轮安装船舶脱硫塔设备。脱硫一直是海洋船舶废气污染治理的...

荣成新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播荣成市正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。

 
相关推荐

新闻推荐