多元化解“有支撑”诉调对接“无缝隙”纠纷调处“全覆盖” 泰安按下矛盾化解“快捷键”
□ 本报记者 姜言明 刘涛
本报通讯员 胡冰凝
泰安法院积极融入“一元主导、多元化解”矛盾纠纷解决机制，发挥引领、推动和保障作用，实现多元化解“有支撑”、诉调对接“无缝隙”、纠纷调处“全覆盖”，为群众提供多途径、多层次、多种类的纠纷解决方式，努力提高人民群众的司法获得感和幸福感。
编织调解网络
纠纷解决“百花齐放”
去年8月，新泰市翟镇刘某骑电动车回家途中，撞到了王某放在路边的黑色铁管，致使腿部骨折。因为赔偿款协商不成，刘某来到新泰市法院要求立案起诉。立案庭法官杨震了解情况后，根据案件性质及当事人意愿，把案件分流到调解员手中，对案件开展诉前调解。调解员用通俗易懂的语言，耐心地向双方详细解释相关法律规定，从情理法角度给双方做思想工作。经多轮调解，最终双方和解，王某赔偿刘某各项费用共计86000元，并当场支付。
“没想到这么快就能拿到赔偿费用，真是打心眼儿里感谢法院。”拿到赔偿款的刘某激动地说。
为快速、高效化解矛盾纠纷，泰安法院设立诉调对接中心，将存在调解可能的案件移送诉调对接中心，再由中心委托特邀调解组织、专职调解员或特邀调解员有针对性地开展调解工作，发挥社会力量化解矛盾。在道路交通、劳动争议等专业性较强的领域，泰安法院联合交警、卫生、农业等单位，在全市成立道路交通事故、医患纠纷、农业承包、金融消费、劳动争议等专业性多元化解中心17个，选派专业法官及相关领域专家、经验丰富的调解员联合解纷，形成良性互动、优势互补。
“人民法院化解涉诉矛盾纠纷，必须加强与综治组织、行政机关、仲裁机构等单位的协调配合，积极支持各类行政调解、人民调解、行业调解组织建设，让纠纷解决渠道从‘一枝独秀’发展到‘百花齐放’。”泰安中院院长朱云三说。
构建衔接机制
诉调对接“无缝衔接”
“你们这样调解能够履行吗？确定不需要判决书吗？”一系列的疑问在张某拿到司法确认书后一一化解。
张某是一家酒店工作人员，为要回酒店拖欠的工资，他来到泰山区法院起诉。由于工作较忙，张某没有时间参加开庭等诉讼程序，在获悉案件可以通过诉前调解快速结案后，他同意通过该方式化解纠纷。经过人民调解室工作人员的耐心调解，该起案件当天达成调解协议，随后法院出具了确认人民调解协议有效的裁定书，该起案件顺利结案。
对于类似的劳动争议纠纷、物业纠纷、婚姻家庭等涉案金额较少、案情较为简单的纠纷，如果双方当事人同意通过人民调解、司法调解等诉前调解方式化解，便可在达成调解协议后，由法院当日出具相关法律文书，对调解协议进行确认，免去了开庭审理的时间，且不需要缴纳任何诉讼费用，减轻了当事人诉讼负担，节省了司法资源，提高了办案效率。同时，当事人可凭借法院出具的司法确认裁定书，直接向法院申请强制执行，也确保了司法权威。
去年全市法院诉前分流案件2700余件，年均审查确认调解协议200余件，80%以上的司法确认案件做到了“当天受理、当天确认、当天结案”。
抓好速裁快审
提高审判质效
泰山区的王某因家中急需用钱，向纪某借款3万元，约定一年后归还，但借款到期后迟迟未还，纪某于是将王某诉至泰山区法院。从立案到拿到判决书，纪某只用了两周时间，这让他很吃惊，因为他听朋友说打类似官司至少要花五六个月的时间。法官向纪某解释，该案适用的是简案快审程序，其特点就是审理快，纪某听后连连称赞法院的办案效率。
随着法院受理案件数的连年攀升，面对繁重的执法办案任务，如何优化资源配置，快速高效审理案件成为法院急需解决的问题。为此，泰安法院积极开展案件繁简分流，在立案登记时就综合考虑案件类型特点、争议大小、矛盾程度进行分流，把简案直接分到速裁快审团队审理，为繁案和简案划分不同跑道，实现繁简分流、轻重分离、快慢分道。
在繁简分流的基础上因地制宜构建速裁快审机制，规范民商事、行政案件速裁快审程序，探索建立以“三提前、三集中、三简化”为主要内容的刑事速裁机制，实行要素式审判、令状式文书和示范诉讼模式，推行简案类案集约快速处理。
去年以来，泰安市两级法院48个速裁团队办结一审民事案件6349件，平均审限27.9天；危险驾驶、一般故意伤害等轻微刑事案件速裁平均审限4天，当庭宣判率100%，极大减轻了当事人讼累，节省了司法资源，提高了审判质效。
新闻推荐
本报1月6日讯(通讯员张纯轶赵晶)近日，楼德镇退休教师王明坤夫妇来到敬老院，将购买的棉被、棉袄、棉裤、羽绒服、轮椅、床上...
新泰新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离新泰市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。