争抢“不打工男”，这些公司的底线在哪？
□最泰安全媒体评论员 安静
“打工是不可能打工的啦，这辈子不可能打工的。做生意又不会做”。广西柳州男子周某，因盗窃4次入狱，而这样一句话却让其变成了网红。近日，周某出狱后，竟有超过30家网红经纪公司争相与之签约，甚至作出“200万签约”“综合开发”“直播提成”之类承诺。（光明网）
“不打工男”刑满出狱之后回归社会，重新过上正常人的生活，这无可厚非，也是改造的应有成果。但是，网红公司不惜砸重金争抢刑满出狱的“不打工男”，显然是一种扭曲、病态的社会价值观，是为了追逐流量而无视社会价值观的畸形现象。
先来看看周某本人：小学文化，无业，自称喜欢赌钱，有时输到一分钱都不剩，没有钱之后就偷窃电动车，然后拿着赃款出入KTV、玩游戏机，也因此入狱4次。他背负这样的人设，未来却有可能携两三百万的签约合同，成为聚光灯投射的“网红”，刷新各路热点热搜。这样的人生走向，不仅公众没想到，恐怕连周某自己都没想到。
不是说刑满释放人员不能获得新的人生转机，而是周某眼下这个被网红公司奉上的转机，透着机会主义式的虚无。这不像是人生的自新、精神的振作，相反更像是消费自己的历史，赋予违法犯罪的事实以娱乐化的意义，更会把本是常识的人生导向变得晦暗不明：人生，究竟该脚踏实地，还是该无所顾忌，乃至凭借不甚光彩的机遇平步青云、百万签约呢？
再来说说网红公司，作为经济人，追逐流量、追逐经济利益最大化是资本的本质属性，本身也并无不可。但是，网红公司作为企业，应有基本的是非判断和起码的社会责任。如果为了追逐流量，哄抢和追捧背负负能量标签的“不打工男”，甚至将“不打工男”包装成一种青少年的“精神偶像”，这就丧失了价值观底线。这种价值观取向在客观上会误导大众尤其是青少年的价值观，会误导青少年成名可以不择手段甚至不惜违法犯罪，负面效应和危害不可小觑。
说到底，在直播时代、短视频时代，网红经济除了追逐流量变现外，也需要考虑社会价值，传递正确的价值观。只有传播正能量、有益于社会，才能走得长远、走得健康。
话语天下
新闻推荐
近日，省住建厅下发《关于公布第一届“好工匠新鲁班”和“好工匠”名单的通知》，对全省10名“好工匠新鲁班”、86名“好工匠...
泰安新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播泰安正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。