安翰科技回应上交所问询：撇清与美年健康、大中投资关系
7月22日晚间， 安翰科技（武汉）股份有限公司（安翰科技）回复上交所第三轮审核问询，针对公司与体检机构美年大健康的关系、专利侵权、远大安翰与大中投资的关系等10个问题做出回应。
此前，有报道质疑安翰科技存在财务欺诈的情况。在回复问询函中，安翰科技强调，保证不存在任何欺诈发行的情形。同时，公司控股股东、实际控制人吉朋松、肖国华、XIAODONG DUAN和XINHONG WANG等承诺，如若存在欺诈发行上市情形，实际控制人将于证监会确认后5日内购回公司全部发行新股。
回应与美年健康的关系
在此前的媒体质疑中，有报道称，体检机构美年健康的实控人俞熔间接持有安翰科技的股份，双方存在关联交易，通过虚报胶囊胃镜的使用量的方式，帮助安翰科技做高销量。
宁波朗盛二号股权投资合伙企业（有限合伙）在发行前持有安翰科技4.5595%股份，同时朗盛投资、宁波朗盛和镇海朗盛之间存在股东和投资人关系，因此有报道称美年大健康“至少是安翰的潜在股东”。
在问询函回复中，安翰科技表示，朗盛投资集团及其创始人平凡称，其与美年集团老板俞熔是因为共同参与投资安翰科技相识，后俞熔于2018年参与投资镇海朗盛，但俞熔并未直接或间接持有宁波朗盛份额，宁波朗盛和镇海朗盛也不存在直接投资或被投资关系。
安翰科技表示，因宁波朗盛和镇海朗盛作为朗盛投资集团旗下的投资主体，存在部分股东/合伙人重合的情形，但不影响各自的独立经营。
对于美年健康门店帮助公司虚增销售的情况，安翰科技称，公司前往美年大健康在北京、上海、四川三地共计64家门店进行检查调查结果与事实不符。
安翰科技表示，其保荐机构共对14家美年健康门店进行了实地走访，取得了美年大健康与其加盟店就各期末设备留存数量和各期胶囊使用量的确认函。经核查，美年大健康使用的发行人设备每年/每日胶囊量用量合理。保荐机构认为，安翰科技胶囊产品报告期内真实消耗与其收入规模和增长趋势匹配。美年大健康及其加盟店开展安翰科技产品相关检查情况不存在异常，两者之间的交易合理。
回应虚假宣传
安翰科技在之前的宣传中，多次提到公司是“全球首家”获得CFDA批准的“磁控胶囊胃镜系统”三类医疗器械注册证。但媒体文章指出，国内的重庆金山及韩国IntroMedic、OLYMPUS和Given Imaging等同行业公司研发的胶囊内镜均早于安翰科技获批。
对此，安翰科技在回复中表示，消化道内窥镜产品经历了从插管消化道内窥镜到消化道胶囊内窥镜再到胶囊胃镜以及磁控胶囊胃镜的演变历史。“胶囊胃镜”不等于“胶囊内镜”，“胶囊内镜”的适用范围描述通常是“小肠”或“肠胃”检查，但与小肠的细长管道构造不同，胃部是大的空腔，不具有精准磁控和定位功能的胶囊内镜不能应用于整个消化道的检查，因此胶囊内镜只是在小肠应用中取得了临床医学的认可和广泛应用，其不具有能够由医生主动控制其姿态和位置的能力，因此不能供医生进行胃部疾病的诊断。
安翰科技称，重庆金山的设备和胶囊分别拿到产品注册证，设备的注册载明需与胶囊式内窥镜配套使用，对患者胃部进行成像，未明确可用于“诊断”或“辅助诊断”。安翰科技自主研发的“磁控胶囊胃镜系统”机器人产品经过了注册审核、临床和学术审查、政治审查等多维度审查。
另外，安翰科技还指出，日本和韩国相关专利与安翰科技产品不相关。其中日本Olympus的胶囊内窥镜，公开了一种具有光散射装置的胶囊内窥镜，安翰科技胶囊内没有此装置，胶囊结构也不同。而韩国IntroMedic公布的使用永磁体的控制设备，其专利仅在韩国获得了授权，后因未缴年费而失效。
回应远大安翰与大中投资关系
对于远大安翰是北京大中投资有限公司董事长张大中影子公司的说法，安翰科技回复称，远大安翰2017年5月开始与安翰科技开展合作业务，大中投资2017年9月入股安翰科技，两者各自独立运行，且远大安翰与安翰科技开展合作业务在先。
此外，关于远大安翰微信公众号与安翰科技官方网站相关内容重合的原因，回复中称，作为安翰科技的客户，为贴近产品性能准确展示，远大安翰推介内容主要来源于安翰科技的官网，是市场上比较常见的商业合作行为，目的是避免宣传内容出现不实和差错。
新闻推荐
专家支招企业如何实现高质量发展本届论坛，来自商务部国际经济贸易问题专家、北京大学经济学院特聘教授李左东和中共四...
四川新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是四川这个家。