女律师助理烧炭自尽14张信用卡欠款87.8万 月薪3000多元，家属认为她欠款太多不堪压力而走上绝路

5月28日，陈某被发现在位于珠海西区的自家房子里烧炭自杀。图片来源:《南方都市报》

5月28日，女子陈某在珠海西区某小区内烧炭自尽。在清理遗物时，陈某母亲吴女士发现，月薪仅3000多元的陈某，名下却有14张信用卡，经查实授信额度超过77万，合计欠款总额达到87万多元。

吴女士及其他家属猜测，是银行信用卡欠款导致陈某烧炭自杀，于是投诉至中国银保监会，中国银保监会广东监督局近日已经受理投诉。

128岁女律师助理家中烧炭自尽

陈某的身份证显示，她出生于1991年，生前在珠海某律师事务所任职律师助理，月薪3000多元。事发前半个月，吴女士回四川老家办事。

5月28日，陈某所在律师事务所主管人员通过电话联系到吴女士，称陈某5月27日未上班。在获得吴女士同意后，主管人员与物业保安破门而入，发现房内烧着3个炭盆，陈某穿着睡衣躺在床上，已经离世。

珠海公安机关经过调查、取证，排除了他杀可能，认定陈某烧炭自杀，并出具了相应的死亡证明。

据悉，事发前两天，吴女士还与女儿在微信聊天。5月26日，吴女士在微信上与陈某电话语音，不过只说了8秒，陈某就说要睡觉了，不说了。随后吴女士又发文字提醒陈某，“珠海要下大雨了，要记得关书房窗户”。不过，陈某没有回复。

5月27日，吴女士通过朋友圈得知斗门大雨，又给陈某发微信，“今天上班没？斗门全泡水了。”不过，这条信息仍然没有得到回复。吴女士未发觉到异常。

案发后，陈某生前使用的电话无法接通，手机SIM卡不知去向，常用的笔记本电脑也不知密码而无法打开。

吴女士告诉记者，她早年离异，从国企下岗。20多年前独自带着唯一的女儿陈某到珠海投奔亲戚。

多年来，母女俩平时沟通不多，但她知道女儿最近三年都没有谈过男朋友。她说，陈某性格开朗，与同事相处和谐，从未听说过与谁闹过矛盾。

与陈某同事近10年的徐女士（化名）表示，她曾与陈某一起参加过单位组织的登山活动，事发前没有发觉到陈某有情绪上的异常。

214张信用卡欠款87.8万元

在收拾陈某的遗物过程中，吴女士中发现了大量信用卡，经过查点，数量多达14张。

吴女士及其他亲属共同通过银行网点及客服电话查询，发现陈某名下的14张信用卡全部欠款，其中某银行的欠款为14.67万元，另一家银行的欠款金额为25万余元，14张信用卡合计欠款达到87.8万多元。

吴女士告诉记者，她的女儿身高1.65米，体重约85公斤，身形略胖。前段时间刚花3000多元购买了一辆自行车用于健身。

吴女士还说，陈某生前经常到澳门购买化妆品、衣帽鞋子等，但不会到赌场赌博。经到两家相关银行查阅近半年流水，吴女士发现，其中大部分扣款为账单分期与每月摊销项目，她表示不清楚陈某把巨额款项花到哪儿去了。

吴女士清点时还发现，陈某的遗物中，还有20多双鞋子，包括冬天的短靴以及夏天的鞋子。在陈某的衣柜里，吴女士还发现一个未开封的女式手提包，据查阅，该款手提包当季销售价格不足2000元。

两年前，某旅行社推出1799元/人的泰国超值游，吴女士请陈某一同前往。回城途中，陈某看中一套价值2000多元的化妆品，她说价格比澳门的还便宜1000多元，自己掏钱买下了这套化妆品。

2016年，吴女士因没有购房资格，便在亲戚的资助下，以陈某的名义购买了位于西区的一套房产。吴女士说，房贷虽然在女儿名下，但是考虑到女儿收入不高，无法承担贷款，因此每个月都会往女儿的支付宝转账用于还贷。吴女士出示最近半年的转账记录，确认每个月都给陈某转账4500~5000元不等的金额，用于房贷还款。

陈某离世后，吴女士和同事相继接到网贷催债电话。吴女士称两个催债电话分别表示陈某需偿还800多元和1000多元，得知陈某离世，催债人提出要看死亡证明，并称“人不在就不用还钱了”。

3银监部门已经受理投诉

月薪3000多元，却有14张不同银行的信用卡，且授信额度远远超出陈某的还款能力。因质疑偿还巨额信用卡压力过大，导致陈某烧炭自杀，吴女士及其他家属到相关银行沟通，希望了解银行方面的发卡程序以及授信额度等问题。三家相关银行方面表示，发卡是依据客户申请，授信额度也是依据客户过往诚信记录予以提高，并未存在任何违反相关规定的问题。

吴女士及其他家属以银行方面发卡不严谨、过度授信、异常交易管控不力等原因导致陈某烧炭自杀，并于6月12日投诉到中国银保监会。

6月17日，中国银保监会广东监督局回复受理告知书，并称将在30日内完成投诉调查和书面答复。

4几大疑点待解开

陈某的母亲讲述，陈某最近3年都没有谈恋爱，且不用负担家中的开支，平时看不出有大手大脚的消费习惯。她留意到陈某对家中最大的一笔消费是，购买了一台价值3000多元的净水机。

为了查清陈某的消费去向，吴女士到银行打印了数家银行的消费清单，发现许多蹊跷的地方。

陈某烧炭自杀前，没有留下任何遗言，家属和同事也没有发现任何异常。与此同时，陈某生前使用的手机SIM卡也消失不见，笔记本电脑密码也打不开，无法从中找到任何有效的线索。到底是什么原因直接导致了她的自杀？

家属方面猜测，陈某很有可能承受不了超过87万元的信用卡欠款，压力过大导致烧炭自杀。因此找到多家发卡的相关银行，希望能获得解释。

不过，某相关银行方面认为，该银行的欠款仅有20多万元，相比较家属让其承担的接近90多万元的房贷欠款，几乎不购成压力。更重要的是，截至目前，银行方面仍未对陈某的欠款进行催账，这并不能说明是银行欠款导致的自杀。

另外，陈某离世后，吴女士和同事相继接到网贷催债电话。某银行方面负责人也猜测，也有可能是网贷暴力催债导致陈某烧炭自杀。

虽然没有直接的证据证明，陈某烧炭自杀与信用卡欠款金额过大有关系。但是不免让人生疑，陈某月薪仅3000多元，如何获得14张信用卡，且授信额度高达77万余元？

依据家属从银行方面获悉的材料，其中，授信额度最高的一家银行为21万余元，另外一家银行为14万余元。银行对申请人的资料审核是否严谨？

据悉，陈某最早的一张信用卡于2010年申请，截至目前，授信额度为37058元，欠款43182元。但是，欠款金额为14万余元的一家银行，信用卡为2017年4月申请。

实际上，在2017年4月以前，陈某名下已有13张信用卡，授信额度逼近60万元。

在陈某征信报告中，查到的首个职业信息记录，工作单位是珠海某劳务派遣公司，单位地址是珠海市斗门区井岸镇某村，职务为高级领导。该数据由某银行广州分行于2017年4月20日更新。

家属方面认为，实际情况是，陈某自2010年中专毕业后，一直在珠海某律师事务所担任律师助理，为基层员工。因其学历低、不具有律师资格，无法进入律师所的编制，故编制挂在劳务派遣公司。

相关的发卡银行是否存在对申请人的申请材料审核不严格，滥发信用卡的情况？这方面需要进一步调查。

在整个事件，月薪3000多元的陈某，能获得77万元的授信也让人生疑。

在陈某拥有的14张信用卡中，授信额度最高的是21万余元，为某股份制银行发放。

该银行方面对记者表示，客户在申请信用卡时，授信额度是依据家庭情况、个人收入、财产情况等确定，后期会依据客户的还款能力、诚信度，经过客户申请来调整授信额度。

据悉，《商业银行信用卡业务监督管理办法》对于信用卡的额度也有明确规定。办法中的第五十六条规定，发卡银行应当制定信用卡交易授权和风险监测管理制度，对出现可疑交易的信用卡账户应当及时采取与持卡人联系确认、调整授信额度、锁定账户、紧急止付等风险管理措施。发卡银行应当对可疑交易采取电话核实、调单或实地走访等方式进行风险排查并及时处理，必要时应当及时向公安机关报案。

记者向该银行提出查看陈某的几次“提额”记录遭到拒绝。该银行表示，涉及到客户个人隐私不便提供。

据《南方都市报》

新闻推荐

四川省白酒行业管理干部培训班在宜宾开班 打造川酒“一流人才”队伍 助推白酒产业高质量发展

四川经济日报宜宾讯（记者杨波）6月26日，为推进四川省白酒产业高质量发展，由四川省经济和信息化厅主办的四川省白酒行业管理干...

四川新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是四川这个家。