市民试乘试驾时受伤 驾驶人和车行都要担责
在汽车消费日益普及的当下，人们在正式购车前往往会通过试乘试驾来了解车辆性能，从而做出是否购买试驾型车辆的决定。然而，若因试乘试驾时受伤，责任该如何承担呢？近日，达城市民冯某就因在试驾中受伤，在请求赔偿时却一波三折……
试驾时发生意外
今年6月的一天，达城素不相识的市民吴某、冯某、李某共同参加了某汽车销售公司组织的试乘试驾活动。汽车销售公司为便于集中介绍和展示车辆性能，将他们三人安排在同一辆试驾车上，由公司专业陪驾人员彭某陪同到开放的公共道路上陪驾。
谁知，在试驾过程中，吴某因车速过快和操作不当，导致车辆失控驶出路面撞墙，车辆起火燃烧，车上人员不同程度受伤。其中，冯某受伤最为严重，各项经济损失共计16.8万元。随后，交警出具的交通事故责任书认定，吴某承担此次事故的全部责任。
请求赔偿一波三折
事故发生后，冯某先是要求吴某赔偿。吴某辩称，自己虽然在试乘试驾中致冯某受伤，但自己不是试乘试驾活动的组织方，冯某的损失应由汽车销售公司赔偿。随后，冯某又找汽车销售公司赔偿，而汽车销售公司辩称，自己安排了陪驾人员同车随行，尽到了自己该尽的义务，应按交通事故责任书认定的责任由吴某自行承担赔偿责任。
无奈之下，冯某只好向法院起诉，要求吴某和汽车销售公司共同赔偿自己所受到的损失。
有过错的都没跑脱
做出生效判决的法院认为：吴某虽然有合法驾驶资格，但因不熟悉试驾车辆性能且操作不当造成冯某受伤，交通事故责任书对吴某的责任认定并无不妥，吴某应赔偿冯某因此受到的损失；汽车销售公司组织此次试乘试驾活动，虽不直接收费，但是以促销为目的，具有营利的性质，且未做到一人一试驾、在危险路段设置安全警示等合理的安全保障义务，应承担一定的补充赔偿责任。
对此，法院最后做出判决，吴某赔偿冯某各项经济损失16.8万元，汽车销售公司在吴某应承担的上述赔偿数额的40%以内承担补充赔偿责任。
四川天仁和律师事务所黎律师点评：
试乘试驾组织方的安全保障义务不容忽视。本案的法律依据在于我国《侵权责任法》第37条，该条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”；该条第2款同时规定：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。
试乘试驾一般是商家向潜在的购车人提供的一种促销活动，虽其本身不直接产生利润，但却是销售行为的前延部分。这种试驾活动相比一般驾驶行为而言，具有更高的危险性：一是试驾人对车辆性能并不熟悉，增加了驾驭难度；二是试驾者为了充分体验试驾车辆性能，往往会采取急变速、急转弯、急刹车等行为，增加了危险发生概率。作为试驾活动组织者，应提供必要的安全保障义务，包括选择通行条件较好的道路、提供性能良好证件齐全的试驾车辆、安排陪驾人员给予充分的说明指导、危险路段警示提醒、“一对一”试驾等内容，否则一旦发生事故就难辞其咎。
（朱淑萍 本报记者 王佳 张黎丽）
新闻推荐
12月21日起，四川省卫生计生委官方微信将正式推出生育证办理等便民功能，微信办证、医院查询一键直达！“四川卫生计生”是四川省卫生计生委官方微信公众号，服务功能即日起正式上线，推出网上办理生育证、...