治理“挂证”需对症下药
前不久，有媒体曝光称，陕西省西安市有的药店出现“影子药师”现象，药店里只见执业药师的证照，不见药师上班。其实，挂证现象不止在药店出现，在一些需要资格认证的行业，挂证现象都或多或少存在，甚至出现了挂证业务链条。（4月9日《法制日报》）
出租个人职业资格证，在一些领域，尤其是工程建设、环保评价等领域特别突出，这种“人证分离”的状态，背离了职业对资质需求的初衷，不能满足相关领域工作对专门技术的特殊要求，技术上缺斤少两，自然会给特别重要的技术环节留下不小的隐患。并且，挂证而不事劳动，本质是种不劳而获，违背了职业道德，有违职业诚信。挂证的危害显而易见，但“挂证族”大量存在，乃至在某些领域泛滥，根源还是特定职业畸形的人才需求。很多行业对于重要岗位职业资质的限定，成为行业准入的基本门槛，不具备规定资质人员是不能获取公司或机构注册的。如，开药店的需要注册药剂师；而在工程建设领域，技术力量的总体构成也是重要因素，并且在工程建设领域招投标中，诸如建造师、安全员、预算师等技术力量的职业资质是投标资质审查的重要内容，人员职业资质不过关，连获取工程建设项目的机会都没有。
从这个角度来看，治理“挂证”，首先宜一分为二，辩证看待。倘若行业对从业人员资质门槛设置过高，就应修改相关规定，抑或按照简政放权的要求放给社会调节。对一些带有强制要求，基于公共安全需要的，如执业药师则不妨建立派驻制度，减少“挂证”的真空。
其次，“挂证”之所以乱象丛生，职业资质领域重注册轻管理是重要原因，职业资质备案审查机制不完备，诸如聘用备案仅凭一纸协议便可以通过年审。更关键的是，区域间、部门间的信息沟通不畅，存在“信息孤岛”，使一本合法的资质证书可以横行天下。譬如，工程招标领域，有资质人员受雇参与招标几乎成公开秘密，却往往遭遇到比对核实的难题。根治“挂证”乱象，不能只迷恋运动式治理，应进一步强化行业主管部门的监管责任，完善监管机制，通过加强信息互联互通，如加强职业资质与社保、纳税、招投标等信息的比对，实现监管常态化。
第三，“挂证”之所以成为行业的默契，还在于违规几近“零成本”。出借资质的挂证者、雇佣资质的经营者，即便被发现，最多也只是被挡在某个项目的大门之外。违法失信成本太低，使得“挂证”成为考取资格证后不劳而获的方式，接受“挂证”成为节约用人成本的手段。治理“挂证”必须要对这种现象“零容忍”，不但“挂证”者列入黑名单，还应当予以行业终身禁入处理，对弄虚作假的企业应予以重罚，必要时列入行业“黑名单”。□木须虫
新闻推荐
又讯（记者吴萍）近日，第四届中国药师职业技能大赛陕西赛区晋级赛在西安举行，市中心医院代表队参加竞赛并荣获陕西赛区晋级赛优秀奖。此次比赛由中国健康促进基金会主办，旨在锻炼提高药师职业的核心能力...
陕西新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播陕西正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。