疫情成企业不履行合同“免责金牌”？ 何为不可抗力，听龙口法院以案释法

本报讯（YMG全媒体记者 任雪娜 通讯员 曲韵）新冠疫情成企业不履行合同的“免责金牌”？近日，在一起涉企合同纠纷案件中，龙口法院妥善审理因疫情导致的履行合同纠纷，依法正确认定和分析不可抗力，驳回原告的诉讼请求，取得较好的法律效果和社会效果。

原告某纺织公司为了抗疫需要，临时投资生产制造口罩用的熔喷布，与被告山东某材料公司签订了数个用于生产制造口罩用的熔喷布原料改良塑料合同。由于抗疫取得重大胜利，故原告从被告处购买的原料明显过剩，产生囤积。原告因故于2020年7月向被告提出解除合同，并要求被告返还合同预付款，被告不予认可。

随后，原告某纺织公司将被告山东某材料股份有限公司诉至龙口法院，要求确认双方签订的合同已经解除，并要求返还预付货款。

龙口法院认为，合同的性质应当根据合同的名称及合同约定的权利义务内容来进行确定。本案中，原告加工定作的熔喷料用于制作口罩，属于专用产品，而非普通产品，所以双方签订的合同应为加工定作合同。涉案合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因国内疫情好转导致口罩需求量下降，造成原告购买的熔喷料囤积，属于商业风险，既非不可抗力，也不属情势变更。对此，龙口法院认为，原、被告之间既未协商一致解除涉案合同，双方也不存在法定解除合同的情形，故原告要求确认双方签订的合同已经解除，并要求返还预付货款，无相关法律依据，不予支持。法院最终判决驳回原告某纺织公司的诉讼请求。

新冠疫情在法律上如何定性，是分析、研判、解决相关法律问题的前提，法院应当准确理解和统一适用法律。龙口法院在本案中瞄准疫情之下司法审判服务营商环境的具体着力点，妥善审理因疫情导致的履行合同纠纷，依法正确认定和分析不可抗力，贯彻落实了《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》的精神，消除疫情对市场带来的消极影响，进一步修复并优化了该市营商环境。

新闻推荐

保障人民群众健康安全 蓬莱专项检查进口货物和快递物流疫情防控

本报讯（YMG全媒体记者刘晓阳通讯员侯敏韩玉斌）12月20日，蓬莱区市场监管局对进口冷链食品和进口高风险非冷链集装箱货物及快...

山东新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是山东这个家。