“三分钟快速看电影”不复存在？“最严新规”下，短视频市场将进一步洗牌
“三分钟看完一部电影”“五分钟快速看大片”“三分钟划重点”……社交平台、短视频平台上，经常可以刷到这样的“二次创作”，随着人们追剧节奏越来越快，这类短视频颇受欢迎。
但是，这种情形很可能将成为过去式。
近日，中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核标准细则（2021）》，新版《细则》在2019版基础上对原有21类100条标准进行了完善。其中有一条标准引发大众关注，那就是明确规定“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段”为禁止行为。
对此，有业内人士认为，该《细则》的出台，将让竞争日益激烈的短视频市场进一步洗牌，专业化、精细化将更加明显。
《细则》对版权问题更加注重
《细则》出台之后，对版权问题更加注重，山东海中洲律师事务所律师康冲表示，有些短视频节目未经授权剪辑影视剧，会造成侵犯版权，主要是指著作权。根据《中华人民共和国著作权法》规定，著作权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权及其他应当由著作权人享有的人身权和财产权。如短视频制作人未经著作权人许可自行剪切改编电影、电视剧、网剧等视听节目片段，可能构成侵犯他人署名权、修改权、信息网络传播权、改编权等，若短视频内容存在对原影视剧内容歪曲、篡改的情况，还可能构成侵犯他人的保护作品完整权。
针对网上有人提出的为什么由行业协会提出细则的疑问，康冲表示，根据我国相关法律，中国网络视听节目服务协会属于行业协会，主要发挥提供政策咨询、加强行业自律、促进行业发展、维护企业合法权益等作用，目前各级政府也在逐步将适宜于行业协会行使的职能委托或转移给行业协会。该协会发布的《细则》就属于开展行业自律工作，其内容对整个行业具有约束力。
部分哗众取宠的短视频将失去市场
影视从业人员马女士告诉记者，《细则》的最大影响，是一大批利用低俗话题哗众取宠的短视频和一部分靠剪辑电影电视剧牟利的短视频将失去市场。她认为，短视频的兴起和发展是有过程的，最终的结果必然是各种时间长度的视频多元化发展。不管短视频还是中视频、长视频，都是针对不同观者的垂直推送，有质量的视频是不会受任何影响的。未来短视频会向内容更丰富、画面更专业、引导性更正能量的趋势发展。现在看来，视频的制作水平也一直在提高。一些画面低质，内容低俗的视频已经被大众所淘汰。
马女士透露，这次的《细则》对于业内来说，意味着一批靠剪辑影视剧为生的人要失业了，而这些人每月的收入至少在两三万元。“其实他们的工作就是把影视剧碎片化，但是大部分涉及版权问题，确实也该管管了”。不过，她表示，这样的短视频从业人员还是会继续做视频，只不过可能会换一种方式。未来这种视频剪辑应该由专门负责影视剧宣发或者版权公司做，现在的“散户”估计也会有一部分被“收编”。有些“散户”可能会打擦边球，他们或者单纯做图文视频，这也是抖音目前正在力推的一种视频方式。
短视频将更具创意性和竞争力
山东女子学院传播学副教授孙源南认为，《细则》的出台，对于文化产品传播造成的影响还是积极的。短视频之所以受到人们的欢迎，与智能手机的普及与生活节奏的加快是分不开的。短视频的诞生，符合人们在快节奏的生活中利用碎片化的时间获取“短平快”媒介内容的精神需求。一方面短视频的时间体量上，短则几十秒，长则两三分钟，方便受众打发上下班路上、吃饭等闲暇又零碎的时间；另一方面，短视频在制作上往往是“掐头去尾留中间”，在非常有限的时间里就可以让受众看到被人为过滤后“最精华”的部分，满足网络受众“懒”“没有耐心”“容易倦怠”等心理需求。因此，从受众需求来看，短视频之所以会打动受众，主要在于时间上、内容上都是短的。而本次出台的《细则》，并未取缔这种形式的短视频，而是对其在现有基础上进行规范与优化。不仅不会影响短视频的播放时间，也会进一步优化其内容，提倡和鼓励原创、优质短视频的生产，这对短视频的发展以及传播来看，积极的影响无疑更大。
从另外一方面来讲，短视频的制作者与发布者生产短视频的诉求主要是“个人表演”与“社会报偿”。制作与发布短视频无疑也是一种个人表达，大部分的短视频发布者所生产的内容也主要定位于个人的特长与喜好，并通过发布这些短视频引发受众共鸣，这也是一种新媒体赋权的表现。因此，我们才可以在抖音、快手等短视频平台看到创作者拍摄上传的个人才艺展示或者生活小窍门之类不同内容的短视频。与此同时，我们也看到了一些基于个人喜好，却并非来自原创、缺少版权意识的“二次剪辑”，比如“三分钟看完一部电影”“三分钟带你读完一本书”等等。但是这类短视频作品从外在上来讲往往同质性很高，并且缺乏优秀创意。从内在上来讲，首先它容易歪曲原有影视素材的本意、断章取义；其次在知识产权保护方面侵犯了他人权益；并且它并不是新媒体赋权的表现，而是在搭乘新媒体的便车；最后它所蕴含的个人表达需求相比于原创短视频是较少的，更多的是迎合受众需求，并非纯粹的自我表达。个人表达的层次与内涵不同，自然导致从受众处获得的社会报偿也是不同的。《细则》的出台对于这类短视频发布者的影响无疑是负面的，但同时也在激励他们生产从创意到内容都更加优质的短视频内容。
孙源南表示，综上所述，短视频在今后很长一段时间内，依然会是“大势所趋”，这是受众的需要，也是市场的需要。这种需要并不会因为《细则》的出台而萎靡或消退，反而会在调整和反思之后，更具创意性与竞争力。 （本报记者张晓涵）
新闻推荐
本报讯12月20日下午，省政府新闻办举行新闻发布会，介绍城乡公益性岗位扩容提质行动的有关情况。记者在会上获悉，近日，山东省印...
山东新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离山东再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。