私卖法院查封财产?

为维护胜诉当事人合法权益，确保法院生效裁判能够依法执行，维护法律尊严和司法权威，3月 10日，济南市长清区人民法院一审依法公开开庭审理一起拒不执行裁定案。

根据公诉机关指控，2014年3月 27 日，济南市长清区某小额贷款公司与阴某军、阴某清、刘某某分别签订借款合同一份，每份借款金额500万元，该三份借款合同的实际借款人均为被告单位山东某管业公司。合同约定借款期限自 2014 年3月 27 日起至2014年4月 30 日止，并由山东某管业公司、济南某塑胶公司等提供担保。借款到期后，经双方协商展期一个月，自2014年5月1日起至2014年5月 31日止。 借款到期后，山东某管业公司未能偿还借款本息。济南市长清区某小额贷款公司将山东某管业公司、济南某塑胶公司及阴某军等人起诉至济南市长清区人民法院。案件经过审理，法院于2014年7月 25 日作出三份民事调解书，约定分期还款数额及期限等。 调解书生效后，山东某管业公司没有按调解书约定的时间还款。 2014年8月 22日，济南市长清区某小额贷款公司申请法院强制执行。 2014年9月 22日，法院作出三份执行裁定书，将山东某管业公司管材生产线 12条、各种管材价值500万元的财产予以查封，查封期间，不得对上述财产进行处分及抵押等行为。所查生产线可以使用，成品管材进行处分时，需经法院许可，并将货款交至法院。

2015年2月，山东某管业公司未经法院许可，向泰安某公司出卖法院查封管材2车，价值94344元，货款未交至法院。

公诉机关认为，被告单位山东某管业公司对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重。被告人阴某军系该公司直接负责的主管人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。

梦瑶妙选

新闻推荐

山东代表团举行小组会议 审议各项决议草案

□记者赵君李子路报道本报北京3月11日电今天上午，出席十三届全国人大四次会议的山东代表团举行小组会议，审议了关于政...

山东新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是山东这个家。