最高法出台意见规范网络支付 未成年人网络打赏可退还
商报济南消息5月19日，最高人民法院发布《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件的指导意见（二）》，明确限制民事行为能力人参与网络直播平台“打赏”，监护人请求网络服务提供者返还款项的，法院应支持。
近年来，网络直播盛行、充值类游戏也如雨后春笋般兴起，不少未成年人在无完全民事能力情况下疯狂充值，导致父母和平台争议不断，到底谁该为“打赏”买单？
本报此前就曾报道，山东泰安一名10岁女童趁母亲黄女士不注意，在某APP上打赏1.6万余元，家长希望平台退款，但被平台方拒绝。黄女士告诉记者，她已准备走法律程序维权。
记者了解到，昨日新出台的《意见》明确：“限制民事行为能力人未经其监护人同意，参与网络付费游戏或者网络直播平台‘打赏’等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。”
据媒体报道，最高法有关负责人介绍，未成年人在参与网络付费游戏或者网络直播平台过程中，通过充值、“打赏”等方式支出的款项如果与其年龄、智力不相适应，则该付款行为属于效力待定的行为，需要经法定代理人同意或者追认后才能发生效力，如果法定代理人不同意或不予追认，则该行为无效。无效的民事法律行为没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。
据媒体报道，最高法有关负责人介绍，本条规定虽然以不满十八周岁的未成年人为主要对象，但“举重以明轻”，对于不满八周岁的孩子们来说，因为他们是无民事行为能力人，所以，不满八周岁的未成年人参与网络游戏所花费的支出，一律应该退还，这是依法所能得出的当然结论，所以指导意见没有专门规定。二是在支出款项的数额方面。本条规定没有采用“一刀切”的做法，而是将应予返还的款项限定在与未成年人的年龄、智力不相适应的部分，这一点在具体案件中可以由法官根据孩子所参与的游戏类型、成长环境、家庭经济状况等因素综合判定。
山东千舜律师事务所律师甄恩阳表示，《意见》的发布，对于未成年人追回打赏费用有了一定法律依据，同时也相对减轻了消费者一方的举证责任，“但还需法官在大量的司法实践中，逐步形成认知，判断什么情况下打赏是孩子的行为，什么情况下打赏是成年人的行为。”同时甄恩阳建议，为避免不必要损失，家长应妥善保管手机及支付密码。山东商报·速豹新闻记者孙倩
新闻推荐
谁也没有想到，几天时间，市场上已经“一盔难求”。昨日，本报报道了头盔需求暴增，成了继口罩之后的另一热门“抢购品”，其价格则...
山东新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离山东再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。