酒鬼酒甜蜜素疑云 需监管部门一锤定音

辛辣点评

□山东何勇

近日，酒鬼酒遭原经销商负责人举报，称其代理的“54°500ml老酒鬼酒”检出了禁止添加的“甜蜜素”。12月21日，酒鬼酒方面发表声明，称酒鬼酒公司严禁添加甜蜜素，也从未采购过甜蜜素。同时，酒鬼酒方面披露称，石磊和公司发生经济纠纷，意欲谋求不正当利益。并直指石磊是利用媒体炒作，意图侵害上市公司利益。（相关报道见本报今日9版）

不管是否存在经济纠纷和矛盾，酒鬼酒经销商石磊都享有举报权，这是公民的法定权利。举报酒鬼酒往白酒中非法添加“甜蜜素”属于正当行为，不能因为与酒鬼酒公司之间有经济纠纷，就否认其举报的正当性，剥夺其举报权，两者之间必须区分开来。

如果酒鬼酒中确实没有添加过甜蜜素，从来没有检出过甜蜜素，那么酒鬼酒经销商石磊对酒鬼酒非法添加甜蜜素的指控就涉嫌造谣、污蔑，损害酒鬼酒的商业信誉、商品声誉，需要承担相应的法律责任。

“民以食为天，食以安为先。”在这起酒鬼酒“甜蜜素”疑云事件中，究竟是石磊实事求是的举报，还是对酒鬼酒的造谣、污蔑，核心问题只有一个，就是酒鬼酒中到底有没有添加甜蜜素，这也是吃瓜群众、广大网友最关心的问题。

国标《食品添加剂使用卫生标准》（GB2760-2007）、《食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）均规定，白酒中不得使用甜蜜素。产品明示执行标准《浓香型白酒》（GB/T10781.1-2006）也规定，浓香型白酒中不得添加非白酒发酵产生的呈香呈味物质。从法律角度说，如果酒鬼酒真的在白酒中添加甜蜜素，属于非法添加添加剂行为，违反了《产品质量法》等法律法规，涉嫌违法犯罪。换言之，酒鬼酒甜蜜素疑云，不是酒鬼酒与经销商之间的口水战和私人纠纷，而是一起事关食品安全的违法犯罪行为，属于公共事件。

因此，破解酒鬼酒添加甜蜜素疑云，不能任由酒鬼酒与举报人双方打口水战，关键是市场监管部门依法履职，及时出手，一锤定音。各地市场监管部门要对酒鬼酒进行抽检，让广大消费者看一看酒鬼酒里到底是否添加过甜蜜素，这也是还酒鬼酒清白和为酒鬼酒正名的唯一方法。如果酒鬼酒被抽检出甜蜜素，那么市场监管部门、公安机关就要亮剑，依法下架召回已经上市的含有甜蜜素的酒鬼酒，并依法对酒鬼酒公司进行处罚。

新闻推荐

第三届“讲好山东故事”征文大赛落幕 书文旅融合篇章展好客山东风采

商报济南消息（记者许倩）12月22日，由山东省文化和旅游厅主办的第三届“讲好山东故事”征文大赛颁奖典礼在济南举行。“讲好山...

山东新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播山东正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。