“付费自习室”国庆假期天天爆满你愿意为学习的仪式感买单吗？
一张书桌，两块挡板，再配上一个台灯，屋内没有其他的光源——近日，这样的“小黑屋”自习室走红网络，不少年轻人选择在这里度过自己的节假日以及空闲时间。自习室座位每小时收费10元至15元不等，国庆长假期间甚至一度供不应求，这种投资自己的学习方式，算是新兴事物。
国庆假期付费自习室走红，源于当代青年人具备奋斗拼搏的中国力量。不过，这种付费学习模式也引起热议，为“仪式感”买单，到底值不值？
◎本期主持：曹雅欣◎点评嘉宾：红网 严奇企鹅号 清江水荆楚网 刘天放搜狐号 殷翔教你学语文百度百家号 人民日报教育学者 熊丙奇百度百家号 红网◎委托人：刘女士◎方 式：读者来电◎话 题：“青年兴则国家兴，青年强则国家强。”年轻人愿意学习是好事，但收费自习是不是太贵了？有没有公共资源可以免费开放？观点A
花钱买“环境”，值！
学习，需要仪式感，也需要足够的心理暗示、自我激励以及场景催化。置身于付费自习室的氛围中，专注学习的概率相对会更高一些。付费自习室的出现不仅能提高效率，还将成为都市白领和学生的社交空间。
红网 严奇
付费自习室的收费价格多为每小时5元到20元之间，比一般的网吧收费还高。国庆长假付费自习室爆满是否能说明，当代年轻人除了吃喝玩乐，还有学习与梦想？在这一现象背后，最值得关注的并不是消费市场如何，而是其中蕴含的“中国力量”。在大多数人出门娱乐的国庆假期，付费自习室能为消费者提供相对安静隔离且设施齐全的学习条件。同时，与“学友”共同学习的氛围还能刺激消费者学习热情，其学习效果显而易见。
有需求才有市场，付费自习室的本质就是“花钱买环境”。伴随着知识付费经济的崛起，个人学习投资正从“粗放型”转向“效率型”。有更多的人期待使用更短的时间，取得更大的学习成果。
企鹅号 清江水
在付费自习室学习的主要还是以大学生、考证充电白领为主。为什么很多人愿意出钱到自习室学习呢？星巴克每个城市都有，也可以带书带笔记本进去学习，点一杯咖啡坐一天都可以。但是，自习室很安静、氛围好。别人在学习，自己也不好意思来回走动；看到周围的人都在认真思考，埋头演算，自己也会被感染，把心猿意马天马行空的思绪拉回来；进入学习状态以后，也不容易被其他无关紧要的事打断。
再者，学习也需要志同道合的伙伴。人与人之间简单纯粹，没有平常陌生人那种戒备和防范，交到朋友的可能性也会变大。因此，自习室也会慢慢演变成一种良好的社交载体。
观点B“仪式感”成本高，不值！
付费自习室并非“中国原创”。在韩国和日本，几年前就有“咖啡自习室”的概念出现。有观点认为，付费自习室的火爆与日韩文化对年轻人的影响有关，可这份“仪式感”的高收费，并不适用于学生群体。
荆楚网 刘天放
按照网上流传的付费方式，每小时需缴费5.5元至10元，这很不符合学生实际情况。试想，就算按照最短3个月备考，如果一名考生到此复习，每天上下午晚加在一起，至少需要6个小时的时间。这样，考生每天必须缴纳30元至60元费用，而每个月需要至少900元的费用。要是选择最高每小时10元、每天60元的标准，每个月需缴纳的费用就将达到1800元。而且，这还是按照每天复习备考占用的最少时间计算。
无论是从收费、便利，还是市场的刚性需求等来看，要想把这种模式变成一个较大的产业，甚至形成产业链延伸并持续地发展下去，前景并不乐观。简单的租赁方式，可能并不适合经济条件受限和时间都不充裕的大学考研生。
搜狐号 殷翔教你学语文
“自习空间”从很大程度上说是“紧俏”的，可紧俏的空间出现在高校校园，而不是校外的写字楼。如果距离高校密集的区域较近，学生有需求，倒不失为一个商业牟利的手段。但如果不便利且收费还畸高，恐怕不会长久。
如此经营模式在尝试一段时间后，亏损经营或是关门是可以预见的。如果能把空间变成免费甚至象征性收费，变成半公益甚至公益性项目，随着人气的聚拢产生依赖性，再以读书分享、经验交流、名师讲座等形式收费，从而吸引广告商或投资者，那么还是有些希望。但如果仅靠租赁收费这种单一模式搞下去，即便前段时间有人“尝鲜”，但恐怕仍然无法延续。
观点C“环境付费”源于公共资源短缺
与其说是新潮的自习室走红，不如说是“学习”本身走红。越来越多的人将读书、看报、考研、考证等“学习生活”作为人生亮点。“付费自习室”不过是顺应社会趋势推出了学习产品。这也让人反思，免费自习位都去哪儿了？
百度百家号 人民日报
公共学习资源短缺是“环境付费”得以诞生的根源。国内最开始推行“付费自习室”的是山东一家高校，据2012年的报道，一名自称是青岛工学院学生的网友爆料：他们学校的772个考研自习室座位从免费变成了“有偿”，每个座位5元起售。但据相关负责人介绍，这种做法本意不是为了赚钱，只是想要解决学生“抢”自习位难的问题。
近年来，不断有考研学生、在校学生强行占位的消息涌现，联系国庆假期付费自习室热度不减反增的现状，种种事件都表明，目前的学习环境资源不足，不能满足人们对于学习环境资源的迫切需求。由此看来，付费自习室为需要之人提供优质环境，消费者为优质环境的合理使用支出价钱，一定程度上减轻了公共资源方面的压力，有其诞生的必要性。
教育学者 熊丙奇
由于考研自习室火爆，以前曾有高校尝试让学生花钱买自习室座位，但之后因被质疑系乱收费而被叫停。问题是，很多考研学生和职场白领对自习室的需求就在那，这些需求光通过纯商业化运作的付费自习室去满足，可能仍有些供不应求。就目前看，那些付费自习室多是计时收费，这恐非普通考研学生可以承受的。
本质上，这样的自习“时间成本”也跟供需状况不匹配有关。在此情形下，那些高校和社区图书馆、科技馆、博物馆等，完全可以加大开放力度——尽管其条件可能要比付费自习室差，但至少为求学者提供了另一种选择，也有助于增加“供给端”的服务品类。
观点D给公共资源开放力度提个醒
有观点认为，付费自习室的积极影响不言而喻，但更重要的是为愿意学习的人提供更多“福利”。不论是公共资源还是“付费补贴”，相关部门不妨出台相应的政策，给予一定的支持，让下了班的职场人士，能够开启进步的大门。
教育学者 熊丙奇
付费自习室到底是不是投资者的“风口”？我觉得不好说：不少人对付费自习室确实有需求，但该需求到底有多大，是否值得当成“风口”那般运作，显然得透过虚火，认真研判。但这倒是个提醒：从完善社会服务的角度看，满足求学者的自习需求，也需要加大公共资源的开放力度。近年来，我国一直在推进高校向社会开放，但开放效果不甚理想。主要原因就在于，有些高校既缺乏开放的主动性，也担心开放会增加安全隐患和管理成本。
鉴于此，或许可以探索新的开放机制，如可以通过第三方专业中介机构，整合社区内的学校、公共场馆资源，招募志愿者，以会员制方式（仅收取成本费用），向社会开放这些资源，更有效地服务社会，为建设“学习型社会”提供力所能及的硬件资源支撑。
百度百家号 红网
付费自习室成假期打卡热点，说明我们这个社会喜欢读书学习的人越来越多了，这是件大好事。而要建设学习型社会，各级政府和高校等责无旁贷，要为爱读书的人提供可以更多更好安静读书的公共服务。而要打造一个安静的读书环境，关键在提高管理水平，可以借鉴社会上付费自习室的做法适当收取费用，给读者提供茶水、饮料等服务，并延长工作时间，与社会上的付费自习室开展公平竞争。这么一来，既可以最大化提高公共资源的利用率，增加高校和社会图书馆的收入，也可以压降付费自习室的收费标准，减轻读书学习的经济负担。
新闻推荐
山东聊城张召芳很久没有写过自己的东西了。偶然翻阅一本杂志，看到名为《妈妈的爱》的一篇文章，便想起了自己的娘。...
山东新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是山东这个家。