狗吠引发血案，舆论缘何“失焦”？

新锐观察

□山东陈广江

10月10日下午，浙江宁波发生一起持刀伤人事件。11日上午，宁波市公安局高新区分局通报称，事因邻居家狗吠影响睡眠，多次交涉无果后，嫌疑人王某某取刀进入邻居陈某家中（门未关），捅向陈某一家人，致3死1伤。目前，检察机关已提前介入此案。（据《新京报》10月11日报道）

毫无疑问，这是一起手段残忍、性质恶劣的故意杀人案，行凶者必将受到法律严惩。但在网络上，不少网友并不是谴责残忍冷血、丧心病狂的行凶者，同情惨遭灭门之灾的受害方，而是历数当前社会不文明养狗的种种“罪过”，热议如何遏制城市狗患。更有甚者，竟同情行凶者，责怪受害的狗主人。

本案中，网上舆论的“失焦”乃至失控，并不能减轻行凶者的罪责，却能给受害方造成“二次伤害”。休息权和生命权孰轻孰重不言自明，持刀捅人和养狗扰邻也是性质完全不同的两个问题。养犬者一家3死1伤，再责怪其不文明养狗行为，未免过于残酷。养犬扰民固然不对，但绝不该付出生命代价。

可以肯定，这是一场完全可以避免的悲剧，但令人遗憾和费解的是，双方不仅无法解决狗吠矛盾，且均未曾向有关部门反映或报警。嫌疑人为何宁可以身试法用暴力维权而不报警？是思维和理智瞬间“短路”还是不信任公力救济？小区物业有没有尽到责任？当地是否落实了治理狗患的相关措施？普通邻里矛盾酿下惨剧，难道真的是因为狗患问题具有特殊性和复杂性？这些问题都值得深思。

鸡毛蒜皮的邻里矛盾引发纷争甚至酿成惨案，再次说明当前治理狗患已到了刻不容缓、需动真碰硬的地步，否则舆论场随时可能被引爆，社会大众与“爱狗人士”之间的认知隔阂和情绪对立会进一步加深。事实上，舆论的“失焦”以及个别网友对行凶者的同情、对受害者的责怪，并非是为暴力犯罪行为辩解和开脱，而是借机宣泄对不文明养犬行为和不合格狗主人的深深不满。

几声狗吠毁了两个家庭，令人唏嘘不已。但愿类似悲剧不再重演。

新闻推荐

市大学生双创孵化平台功能初显在济创业的大学生有专属创业导师啦

创业大学生接受创业指导。本报10月11日讯（记者王晓菲通讯员任绪来）今天，由市人社局与山东大学联合主办的济南市大学...

山东新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离山东再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。