草莓大棚挡了大蒜的光 平度法院利用“无讼村庄”创建工作平台调解邻里大棚遮光矛盾

本报8月20日讯当前，因大棚遮光所导致的邻里纠纷屡见不鲜。8月9日，平度法院张戈庄法庭充分运用“无讼村庄”创建工作平台，与村委联动，通过2次进村调解，顺利化解了一起由大棚遮光所引起的相邻关系纠纷案件。

王某连、王某平均为平度古岘镇乔戈庄村村民，二人承包的土地南北相邻。2014年9月，王某平为增加收入，投资十余万元建起了草莓大棚，生活水平得到较大改善。王某连承包地位于该草莓大棚北面，因大棚高达三四米，又离双方地界较近，严重影响了王某连土地的采光和通风，特别是冬天种植大蒜时，导致蒜头、蒜薹等大幅减产，收入减少。双方经村委调解未果，原告王某连于2019年5月诉至法院，要求被告王某平将大棚南移、降高，直至不再影响原告采光，并赔偿2014年以来的损失。

收案后，张戈庄法庭庭长苗迎春深入研究案情，考虑到二人是同村村民，且承包地相邻，如果简单地一判了之，容易激化矛盾，影响邻里和谐。而原告的具体损失金额需要通过专门机构进行评估，仅一季的损失鉴定就需要约1万元，鉴定时间又十分漫长；被告如需改建大棚也必然要承受高额的经济损失。在此情况下，法官利用“无讼村庄”工作平台联系了该村村支部书记兼村主任王林山，邀请村调解委员会帮助共同调解。8月6日上午，办案法官来到乔戈庄村，与村委工作人员一同进行了调解。起初，原被告双方均怀有抵触情绪，王某连认为大棚遮光导致自己种植的农作物大幅减产，每年损失几千元；而王某平则认为大棚改建要花费好几万元，如果改建，自己的损失更大。经过一上午的调解，法官和村委工作人员不断地释法析理，虽未达成一致意见，但双方态度均有所松动，同意调解解决，原告王某连不再坚持要求王某平改建大棚。

8月9日下午，法官再次来到该村调解。因大棚遮光的确给原告王某连带来一定经济损失，但其所要求的每年5000元的赔偿确实过高，而改建大棚被告的损失又过大。经过共同努力，进一步平衡了双方利益，并结合当地收入情况，最终双方达成调解协议，由被告王某平每年赔偿原告王某连1600元，原告不再要求被告拆除或改建大棚，双方握手言和，该案圆满解决。

这是平度法院张戈庄法庭利用“无讼村庄”创建工作平台调解成功的又一起邻里纠纷案件。今年5月底，平度法院建立了市、镇两级“无讼村庄（社区）”创建工作平台，通过平台可及时发布创建工作动态，交流创建工作经验，提供法律咨询。而张戈庄法庭除利用平台与司法所、村委的调解员进行联系外，还每天在平台中推送“每日一案”典型案例，再由工作平台的镇村干部推送给村民，取得了良好的普法实效。（青岛晚报/掌上青岛/青网记者梁超通讯员苗迎春于倩倩）

新闻推荐

这封“城里来信”,感动寒门小姐妹 父亲去世家有外债,俩姐妹分别升入高中初中,这个家庭仍需帮助

小姐妹收到的这封信,激励她们好好学习。半岛记者刘鑫刘玉凡刘文报道本报8月18日讯丈夫因车祸去世,留下一双年...

平度新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是平度市这个家。