首例生态环境损害赔偿案宣判
早报9月27日讯 9月27日下午，青岛市中级人民法院公开开庭审理青岛市李沧区人民政府诉被告刘某生态环境损害赔偿一案。这是青岛市第一起生态环境损害赔偿诉讼案件，也是最高人民法院 《关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定》（试行）出台后山东省生态环境损害赔偿第一案。
磋商未成起诉至法院
法院经审理查明，2018年5月至2018年7月间，被告刘某为牟取利益，为他人处理含油废水，通过位于李沧区的青岛某海水淡化公司北墙外排水沟，倾倒废油8次，共约160吨，最终流入娄山河。青岛市生态环境局李沧分局经现场勘验、取样、监测，于2018年7月9日作出监测报告，报告显示“受检水体中石油类浓度为108mg/L”，是 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）规定标准限值1.0mg/L的108倍，严重危害生态环境。
2018年9月26日，青岛市生态环境局李沧分局依法作出《行政处罚决定书》，对刘某处以罚款。2019年4月17日，青岛市李沧区人民政府委托青岛市生态环境局李沧分局与刘某就本案生态环境损害赔偿事宜进行磋商，因双方磋商未达成一致，青岛市李沧区人民政府起诉至法院。
法院判定被告赔偿
法院经审理认为，被告刘某倾倒含油废水，最终流入娄山河，倾倒次数多、排放量大、石油类浓度超标108倍，其危害生态环境的事实清楚，证据充分，依法应当承担相应责任。
关于被告刘某主张应追究其他参与人责任的辩解意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条，“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”，故刘某不得以尚有其他连带责任人为由拒绝原告赔偿请求，在其赔偿后可向对本案生态环境损害负有连带责任的其他责任人另行追偿。据此判决被告刘某赔偿生态环境修复费用，交纳专家咨询评估费，案件受理费由被告刘某承担。
青岛市检察院、生态环境局，李沧区政府、生态环境局李沧分局、自然资源部第一海洋研究所相关人员及人大代表、政协委员、新闻媒体记者50多人旁听了庭审。
都是第一起 类型却不同
据了解，本案为生态环境损害赔偿诉讼案件，是不同于环境民事公益诉讼，也就是前段时间早报报道的青岛市第一起提起诉讼的盗采海砂案件新诉讼类型。
青岛中院相关负责人介绍，此类案件的起诉主体是省级、市地级人民政府及其指定的相关部门、机构，或者受国务院委托行使全民所有自然资源资产所有权的部门。若机关或者组织提起诉讼，人民检察院可以支持起诉。检察机关支持起诉是指人民检察院对损害国家利益和社会公共利益的行为支持受损害单位或个人向人民法院起诉，并参与诉讼的活动。
提起生态环境损害赔偿诉讼，必须经过与造成生态环境损害的侵害人经磋商未达成一致或者无法进行磋商这一前置程序。因政府的行政执法部门掌握行政执法阶段证据，举证能力较强，在生态环境损害赔偿诉讼中，原告应当就被告实施了污染环境、破坏生态行为或者具有其他应当依法承担责任的情形，生态环境受到损害以及所需修复费用、损害赔偿等具体数额，以及被告污染环境、破坏生态行为与生态环境损害之间具有关联性，承担相应举证责任。
【相关新闻】
盗采海砂 罚款196万
“被告人王某犯非法采矿罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币15万元；被告人张某文犯非法采矿罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金12万元，其余八被告均犯非法采矿罪，分别判处有期徒刑2年至1年4个月不等，并处相应罚金。被告人王某、张某文赔偿海洋生态损失费、海砂损失费、鉴定费，共计1969300元。 ”9月10日，青岛市第一起提起诉讼的海洋公益诉讼案件宣判。
2019年7月29日，由青岛市市北区检察院提起公诉的王某等盗采海砂案一审开庭，同时派出公益诉讼起诉人，对王某等人提起了附带民事公益诉讼，请求法院依法判令王某等人恢复被破坏的海洋生态环境和海洋水产资源，或承担海洋生态环境和海域水产资源的修复费用。罚款打入生态损害赔偿基金中，用于修复被损害的生态环境。 （记者毕然 通讯员 何文婕 尤志春 摄影报道）
新闻推荐
早报9月27日讯夏庄将新添1所九年一贯制学校和1所小学。9月27日青岛市自然资源和规划局发布城阳区夏庄街道西北片区九年一...
青岛新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离青岛再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。