青岛取消临时限行，但思考不应停止
来论
近日，青岛市八大峡巫峡路路段临时限行一事备受关注。28日，事情有了新的进展，记者从青岛公安交警部门了解到，随着人行道打通工程进入收尾阶段，人行道护栏基本安装完成，28日晚巫峡路临时限行措施解除，健身群众可以在人行道上进行健身锻炼，不再占用车行道，彻底避免马路上人车混行的状况。（据澎湃新闻）
青岛此次的限行，与“7·8”山东临沂暴走团在快车道被出租车冲撞致一死两伤的事故直接相关，当地警方显然试图以疏导的方式化解矛盾。然而只执行了三天，限行就被废止了，其短命的原因，固然与当地声称的道路改造完成相关，但舆论一片反对声所带来的压力，恐怕也是重要原因之一。
行人、非机动车与机动车的路权之争，公共体育设施、场地严重不足的问题，尽管城市建设如火如荼，但这些共性问题始终没有得到很好解决，不同群体之间的利益之争也从未止歇。简单地限行、封路，把机动车道让给健身人群，或许是想补上历史欠账、积极回应诉求，但这种做法也难逃矫枉过正之嫌——机动车主的利益就应该被随意剥夺吗？做错的又不是他们。
但在问题根本解决尚需时日的当下，以限行的方式让机动车为全民健身让路，也不失为一种次优的权宜之计。事实上，在一些健身场地缺乏、车流量又不大的地区，如果在晚高峰以后或周末时间限行，结果可能是利大于弊的。真正的问题是，如何统筹规划、平衡利益。首先，需要对不同地区的健身场地缺口进行深入了解；其次，对不同道路的机动车流量、是否方便绕行也要做到心中有数；最后，应通过听证会等方式广泛征求意见，在此基础上由规划、体育、园林、交通等部门共同研究解决，争取最大公约数。
无论是广场舞，还是暴走团，健身场地之争背后的“城市病”正在不断提醒人们，点缀几个公园恐怕远不能满足人们日益增长的健身需求，是时候做出改变亡羊补牢了。（宋鹏伟）
新闻推荐
本报讯（记者孟凡虎）8月28日，记者跟随市创城督导组再次来到青岛路沿线、335省道、222省道等地，发现之前曝光过的环境卫生脏乱差现象得到不同程度的治理，但是仍有部分区域没有整改。记者在青岛...
青岛新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是青岛这个家。