法院判了 把土地还给继母妹妹
审判庭
古语有云：嫁出去的女儿，泼出去的水。家住莱西农村的周某大对这句话深信不疑：两个妹妹和继母因为土地承包经营权纠纷，将他告上法庭。“我两个妹妹都已结婚外嫁，户口都迁走了，不再算我们家庭成员了，她俩无权要求分家庭承包地。”法庭上的周某大振振有词。近日，莱西市法院依法作出判决。
继母和两个妹妹把他告了
1999年10月11日，周某大的父亲周某与村委会签订土地承包合同，将本村地名为“大拐”的5.5亩土地及地名为“河西崖”的5.6亩土地发包给周某家经营，家庭成员包括周某、再婚妻子吴某，及子女周某大、周某红、周某霞等8人。其中周某红、周某霞两人分别于2003年、2009年出嫁外村，户口也随之迁出，但两人均未在户口迁入地分得人口地。
2005年1月1日，周某大与父母在村委主持下分家，双方签订赡养协议书1份，并约定“河西崖”土地5.6亩归周某大耕种，其余土地归父母耕种。周某去世后，遗孀吴某委托周某大代为耕种“大拐”土地中的2.5亩。随后，一家人对土地承包经营权发生争议，吴某、周某红、周某霞一起将周某大告上法庭。
三人依法享受土地承包权益
莱西法院审理后认为，周某红、周某霞外嫁后未在所嫁村分配承包地，其在原所属村土地承包权益应予以保障。根据周某大提交的赡养协议，吴某与周某大在2005年就家庭成员内部承包土地的分配达成一致意见，分配方案亦获得村委认可，故双方应按照该协议执行。根据该协议，周某大可以经营管理“河西崖”土地5.6亩，但“大拐”5.5亩土地中的2.5亩，周某大未提交证据证明可以经营管理。考虑到周某家庭承包经营户成员情况，三原告主张“大拐”5.5亩土地的承包经营权较为合理，法院依法予以支持。周某大应将其占用的2.5亩土地返还吴某、周某红、周某霞。
妇女的土地权利须依法保障
“法律赋予广大农村妇女的权利，任何组织和个人都不得非法剥夺。”办案法官告诉记者，关于外嫁女户口迁出后是否还享有本村集体经济土地的承包经营权，法律早有规定。《农村土地承包法》规定：承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。《妇女权益保障法》规定：农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益。妇女结婚、离婚后，其责任田、口粮田、宅基地等，应当受到保障。在本案中，周某红、周某霞作为已经外嫁的妇女，在未获得所嫁村庄分配人口地之前，娘家所在村委不得强行收回其原籍承包地，其兄弟姊妹也不能侵占其土地份额。
观海新闻/青岛晚报首席记者刘卓毅通讯员李发旺谭美娜
新闻推荐
今年以来,莱西市积极实施四大“护航行动”,主动对接服务对象,及时落实扶持政策,全面助力企业复工复产,稳定了全市经济基...
莱西新闻，家乡的大事、小事、新鲜事。在每一个深夜，家乡挂心上，用故乡情为你取暖，陪你入睡。