评奖:是标杆,更是导向——访第四届崆峒文艺奖评委会办公室负责人
□本报记者柳娜
在众所瞩目的第四届崆峒文艺奖揭晓之际,记者就社会各界所普遍关注的评奖工作是否公平公正、获奖作品是否名副其实,以及通过本次评奖对平凉市今后文艺创作有何启示等问题,采访了本届评委会办公室负责人(以下简称负责人)。
记者:每一届崆峒文艺奖的公布,都要在全市文艺界产生不小的影响。这次也一样,虽然还没有公布,但已经有一些人在打听和议论。请您先简单介绍一下本届崆峒文艺奖的评奖情况。
负责人:每三年一届的崆峒文艺奖,是市委、市政府设立的全市文学艺术最高奖,肇始于2003年5月。这个奖项,体现了几届市委、市政府对全市文艺工作的重视和支持。本届评奖从去年10月开始,市委宣传部就下发了通知,并在《平凉日报》、平凉门户网站、平凉新闻网进行了公告,受到了各县(区)、各有关部门和广大文艺工作者的积极响应,共征集到参评作品300多件(经审查有275件符合复评条件)。除了市内作家,一些远在外地的平凉籍作家、艺术家也踊跃参加,角逐此奖。同时,我们认真总结前三届评奖工作经验、广泛听取各方面意见,制定了第四届崆峒文艺奖评奖方案、细则、工作守则和评分标准,成立了以市委、市政府分管领导为主任的评审委员会,聘请了21名公道正派、专业造诣较高的文艺工作者组成7个专家评审小组,分别负责9个文艺门类的评奖工作。最终确定获奖作品60件(见名单),未获奖作品240件,获奖率占20%。
记者:本届崆峒文艺奖,是中央作出推动社会主义文化大发展大繁荣这一重大决定之后的第一次评奖,与往届相比有什么明显的不同?
负责人:我认为,要求的不同是最大的不同。近几年,中央、省市委都提出要创新文艺产品评价机制,而文艺作品评奖正是其中重要的内容之一。评奖之初,评审委员会领导就提出不能就评奖而评奖,而是要通过评奖树立今后全市文艺创作的标杆和导向,使评奖效益最大化。有这样的要求,作为具体的组织者和评委,就必须摒弃一切私心杂念,超越个人亲疏好恶,以对全市文艺工作高度负责的精神投入工作。
记者:作为评奖工作的组织者,你们觉得本届评奖是否做到了公平公正?
负责人:一方面,文艺作品不是称斤两、量尺寸的物品,再高明的评委也不可能把它们很精确地按轻重或长短排出个甲乙丙丁,评委个人的眼界、才情、好恶等都可能会对评奖结果造成一定的影响,这是不可避免的。但另一方面,文艺创作和品鉴总是有自身规律的,而只要熟悉这一文艺门类的人,都能较好地在规律的引导下达成共识。特别是对十分优秀的作品和十分平庸的作品,意见会比较一致。所以说,绝对的公正是没有的,但相对的公正我们问心无愧!
记者:只要是评奖,大家最关心也最担心的就是公平公正。你们的公平公正是靠什么保证的?
负责人:作为评奖工作的组织者,我们虽不能自我标榜,但却有足够的自信。程序规范是公平公正的重要保证。本次评奖工作实行县(区)(负责本县区)和市文联(负责市直和外地)初评、专家评委小组复评、评审委员会终评的三级评审制度,最关键的是第二个环节。就专家评委的组成来说,我们要求市级各有关文艺家协会负责人或业务权威,特别是一把手主席担纲主评,但同时不允许他们报送参评作品,以便腾出名额向新人和基层作者倾斜。如市作协主席马宇龙去年由团结出版社出版的长篇小说《山河碎》,在省文联、省作协举办的研讨会上得到了与会作家、评论家的一致好评；市美协主席王顶和创作的国画《南梁初冬》,去年入选中国美协主办的“西部大地情——第七届全国中国画油画作品展”,这是平凉市近三年来惟一入选全国美展的作品,等等,像这些作品,只要申报,获一等奖几如探囊取物。但是,他们都能体谅和服从评委会办公室的安排,放弃奖证和奖金,避开掌声和鲜花。因为作为市级文艺家协会的一把手,谁担任这个职务,谁就应该是这个领域的领军人物,无须用市内的奖项来证明。他们要证明自己的实力,可以把目标放得更远一些,在省上和全国去冲刺大奖。你想想,这些人把完全可以属于自己的名利都不要了,还能庸俗地为人情所左右吗?同时,鉴于各组之间有可能存在宽严不一的问题,我们还坚持一把尺子量到底,在7个评委小组的工作中,评委会办公室的同志既是评选工作的组织者,又是统筹各种意见的仲裁者,全程参与,既充分尊重专家评委的意见,又严格把握评选标准,监督评选过程,较好地掌握了各小组之间的宽严均衡。特别令我们感动的是,评审委员会对评奖工作十分信任和放手,只要求评奖质量和水平,从不打招呼、说人情,为我们组织者和评委们做出了表率。这种报评分离的做法,既营造了风清气正、令人信服的评奖环境,又杜绝了往届评奖中评委作品屡得大奖、新人新作不易脱颖而出的现象。
记者:据说本届评奖有两个门类各奖次全部空缺,四个门类一等奖空缺,这是表明评奖太严了呢?还是平凉市一些文艺门类的创作尚有一定的差距?
负责人:与前三届相比,这次评奖中出现了大面积的奖次空缺,甚至两个艺术门类“全军覆没”的现象。这与往届相比当然是更加严格了,为什么要严格?主要是为了有效维护全市最高文艺奖的权威性和严肃性,所有获奖作品尤其是一等奖作品必须能经得起专家的检验、受众的检验和时间的检验,不搞地域平衡,不搞门类照顾,宁可空缺,绝不凑数。比如在评奖之前,根据各个文艺门类的实际,提出了统一的参评资格,严格实行一票否决制,如对文学作品中的非正式出版物和市级以下报刊发表的作品；对各个门类中的非原创作品；对除书法、美术外其他未面世(未发表、未演出、未播出)的作品,全部不予参评。这样做虽然时有割爱之疼,但显示了公平原则。这样评选的结果是,在市直和各县(区)中,获奖最多的静宁县有14件,占四分之一,最少的崇信县只有1件。在文学、戏剧、舞蹈、曲艺、广播影视、音乐、美术、书法、摄影9个门类中,舞蹈、曲艺两个门类因无原创作品,各奖次全部空缺；戏剧、广播影视、摄影三个门类的一等奖空缺,音乐类一等奖和二等奖全部空缺。这一结果,既反映出各县(区)文艺事业发展不够平衡,也反映出各文艺门类的发展有强有弱,特别是个别门类问题十分严重,这完全符合平凉的实际。
记者:您刚才说过,本届评委会领导提出,要通过评奖树立今后全市文艺创作的标杆和导向,使评奖效益最大化。怎样才能做到这一点?
负责人:如果一个市级文艺最高奖仅仅是给几个作家艺术家简单地评个奖次、发个奖证,而没有上升到树立文艺标杆和创作导向的高度,这样的评奖显然意义不大,也就游离了市委、市政府设立该奖的根本目的。为提升评奖效益、扩大评奖影响,我们要求各小组评委通过评奖工作,认真分析和研究本门类创作现状、特点、不足,提出今后创作的意见建议,以书面形式刊登,供大家分享和借鉴。市委宣传部还特意制定了本届崆峒文艺奖评奖工作宣传方案,从现在开始,将持续在市级媒体设立专栏,刊播获奖作品公告,刊播各小组评委文章,以及有代表性的获奖优秀作品,让广大文艺工作者看清楚什么是标杆,什么是导向,从而更好地根植于平凉这块深厚的文化沃土,进一步明确创作方向,感知创作得失,调整创作态势,以获奖作品为参照物,宁静致远,厚积薄发,创作、生产出更多富有平凉特色的精品力作。这就是评奖工作标杆和导向的最大功效。同时,通过声势较大的宣传推介,还可以提高获奖作者的社会知名度和获奖作品的社会影响力,营造全社会尊重文艺人才、发展文艺事业的良好氛围。
新闻推荐
...
崇信新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。崇信县，是陪我们行走一生的行李。