司 法 的 温 情
迦洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇迦洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇迦洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇迦洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇洇
□刘伟
那是一个普通的早上，被上诉人在丈夫的搀扶下拄着双拐非常费力地来到法院。在当事人接待室里，他们坐在我们的对面，略显拘谨。为了更多了解案件背后的事实，我让他们对案情作了尽可能详细的陈述。原来，案件双方当事人之间是亲兄弟关系，一直都在外地做生意，兄弟俩感情也一向很好，但是一场意外的交通事故改变了这一切，事故导致女当事人伤残，失去劳动能力。双方一度协商约定由上诉人支付被上诉人赔偿金，并购买被上诉人的货物。由于后来履行中货款没有及时支付，双方产生矛盾对簿公堂。耐心地倾听对方讲完，在自己的笔记本上做了简短记录，告诉对方按时到庭参加诉讼，并一再叮嘱他们不要进一步激化矛盾，要相信法庭会根据事实作出公正判决。
我非常清楚亲人之间产生的纠纷，表面波涛不惊，实则暗流涌动，既然形成诉讼双方矛盾必是非常激烈的。有时候当事人不是单纯为了利益，而是为了争一口气。
遇到这种案件其实对我是一个挑战。为了准备好庭审，我仔细阅读卷宗，搜集资料，吃透案情，对有可能出现的庭审情况，准备好了对策。
庭审双方情绪非常激烈，把一些原来已经解决的和未解决的矛盾，又翻出来，在法庭上吵了一遍又一遍。我理解双方的对立情绪，但是首先要做的是让他们冷静。为避免进一步激化矛盾，我只好中断庭审，在双方当事人情绪缓和后继续开庭。
我明白，基于事实作出判决没有问题，但是判决只会带来兄弟两个更大的仇恨，并不能从根本上解决兄弟间同根相煎的现状。最理想的结案方式还是调解结案，这样可以最大限度地弥合双方之间感情上的创伤，使双方重归于好。但是，双方矛盾的程度之深，让我有些感到力不从心，甚至还产生了放弃的念头，但是兄弟反目并非我们所想见到的，也与执法为民的理念不符。
果然，第一次调解非常不顺利，只能暂停调解，并另行约定了调解时间。 第二次调解时，我把双方的亲戚也叫到了现场，对双方展开感情攻势和民俗攻势，讲明利害关系。渐渐地双方在思想上有了松动，抵触对抗情绪大为减弱。这时我趁热打铁，背靠背做工作，阐明利害关系，动之以情，晓之以理，“以心交心、以诚换心”。当双方重新握手和好时，已是中午十二点多，此时双方当事人脸上，重新漾起久违的微笑，两兄弟的手紧紧地握在一起。
这一刻案结事了，看着他们离去时轻快的背影，有一种如释重负的感觉，这种感觉，不仅仅是案结事了带来的喜悦，还夹带着一股对人与人之间善良情感真实流露后的愉悦，我精神为之一振。
后来，被上诉人也就原告打电话过来，说双方现在关系已经修复了，虽然还没有恢复到原来的样子，但双方彼此接纳了对方，并都在努力试着向前迈进。在一些事情上，开始相互帮助。
通过这个案件，使我相信，法律之下，还存在着脉脉温情。使命担当，才是执法根本。在司法追求公平、 正义的同时，渗入丝丝温情，唤醒被利益蒙蔽的心灵，对案结事了将会起到意想不到的效果。正如麦克莱所言“善良的心是最好的法律”，对你、对我、对他而言，化干戈为玉帛又何尝不是执法为民、敢于担当的表现。
新闻推荐
男子二次醉驾被和县警方依法控制本报消息记者黄莹通讯员秦祖泉报道1月18日，驾驶人韩某因二次醉酒驾驶，被和县警方依法采取...