安装可视门铃，不能打扰邻居的安宁
近年来，电子猫眼、智能可视门铃、带有监控功能的智能门锁等走入了越来越多的家庭，被誉为“家庭门卫”，甚至在一些高档小区成为标配。然而，本为安全、方便，却惹“不安全”之忧，可视门铃让相邻而居的其他业主倍感不便，引发不少纠纷，有的还闹到了法院。居民可否私自安装可视门铃？（3月3日《新华每日电讯》）
或许有人不服气——我安装可视门铃，只是拍摄了对门邻居的“三尺门外”，属于公共区域，岂能算邻居的隐私？其实并非如此。2021年1月1日实施的《民法典》第1032条，已经明确将“私人生活安宁”纳入隐私权保护范畴。你的可视门铃如同一双时时刻刻拍摄、记录对门的眼睛，还能跟踪、分析对门邻居出入家门的活动轨迹，有窥探的嫌疑，就已经打扰了邻居的私人生活安宁。
再者，即便自己没有窥探邻居的恶意，但自己如何保障这些视频的存储安全？如果歹人利用黑客技术，破解了可视门铃，掌握了对门邻居的出入轨迹，伺机作案，或者管理方保存不善，人脸等生物信息一旦遭到泄露，被采集人的个人信息和隐私，都有可能让对门邻居遭受损失。
其实，早在这次《民法典》修订之前，就已经有了相关的案例。市民安装可视门铃，被对门邻居起诉至法院，司法机关的判决结果几乎都是——勒令业主拆除可视门铃。可见，就算法规没有明确将“三尺门外”纳入隐私范畴，司法机关仍把它视为隐私。毕竟，保护隐私权这一重要的人格权利，是社会的进步。
当然，可视门铃侵扰邻居，是信息化时代和高科技发展给传统隐私侵权案件带来的新问题。而且，可视门铃的监管还存在监管空白，需要进一步明确。但是，自由有限度，权利有边界。你可以安装可视门铃，保护自己的安全，但你的安全不能打扰邻居的安宁。因此，在安装之前，尽可能地调整好角度，不“窥视”邻居；同时，也应征得邻居的同意。
新闻推荐
近年来，电子猫眼、智能可视门铃、带有监控功能的智能门锁等走入了越来越多的家庭，被誉为“家庭门卫”，甚至在一些高档小区成...