封面评论广西大学的“女生着装建议”错了吗？
封面评论 □蒋璟璟
8月31日，广西大学学生主题网站“雨无声”发布的一则“女生安全攻略”引发网友关注。其中对于女生着装建议，“不要穿过分暴露的衣衫和裙子，不低胸、不露腰、不露背，防止产生诱惑”，引起网友热议。
名曰“女性安全攻略”，却招致了女性群体最强烈的反弹，与之类似的吊诡桥段，之前已多次上演。在现代社会女性主体意识、权利意识持续觉醒和扩张的大背景下，任何给予女性群体的“着装建议”，都势必会面临着越来越大的道德风险与舆论压力。特别是“不要衣着暴露”之类的提示，更是每每会被视作冒犯，其似乎越发成为一种“话语禁忌”。
“建议女生着装不低胸、不露背，避免诱惑”，广西大学的这番说辞，一经曝出便被一顿狂怼。反对者的观点，不外乎是那么几点：首先，怎么穿衣是个人自由，别人无权干涉；其二，鼓吹保守着装，实乃封建卫道士“余孽”；再者，“性骚扰”绝非女生着装的错，管理者要做的是防止加害者而不是限制女学生权益……诸如此类的见解，是有道理的。只不过，要全方位透彻理解此事，仅有上述的单一视角还远远不够。
事实上，广西大学这份“着装提示”，基本还是合乎“女性自我保护”通行经验的。如果说其中有所欠妥，那么最大的问题，就是所谓“防止产生诱惑”的表述。毋庸讳言，这完全就是“男性本位”的思维，默认女性是“被看的客体”，这本身就是对女大学生极大的不尊重。很遗憾的是，如今舆论的关注焦点已集中于此，乃至“如何正确维护女生安全”的话题，反倒无人关注了。明明是安全议题，又一次“歪楼”成为性别议题、道德议题，这未免有顾此失彼之嫌。
需要厘清的是，“女性安全”与“女性权利”本就是统一而非对立的。甚至可以说，人身安全就是最大的“人身权利”。基于对以往案例的统计，基于现实犯罪逻辑，我们得客观承认，广西大学给女学生的“安全建议”，是成立的、是有效的。并且要看到，这只是一份“建议”，而非动用学校行政权力实施的“规定”。诚然，女性有“着装自由”，但高校管理者也有“表达自由”——大学为了女学生的安全而给出衣着“建议”，不该动辄得咎。
任何出于善意的、捍卫女性安全的技术策略建议，同样该得到理解和包容。
新闻推荐
8月25日，经过现场搜救人员确认，两天前在贵州省关岭县滴水滩瀑布进行瀑降遇困的两名探险人员，已无生命体征。悲剧的发生让原...