“伪造清华录取”闹剧：孩子可原谅，假证别放过
视点
涉事学生有错，但尚可原谅；假证黑产则可能涉“罪”，不可纵容。
广东湛江高考生伪造清华大学录取通知书事件，成了热门话题。这事颇具戏剧性：考生实际成绩235分，跟自制分数截图中的成绩702分判若霄壤；其父母信以为真，计划大摆酒席，村中拉横幅放鞭炮庆祝，村民还与该学生合影，荒诞剧被戳破后的“反转”，也成了谈资。而花3000多元买的证书将“高等学历教育”写为“高度学历教育”、“报到时间”写为“报道时间”等情节，则增添了更多话题性。
从“全村的希望”变成了“全家的希望落空”，在这则闹剧里，购买假证当然不对，骗家人跟同乡最终耗费公共资源，也不容讳认，没必要拿“他还是个孩子啊”去强行辩白，把错的说成对的。就此事的结果导向看，这名学生确实有些幼稚，当然需要被教育和引导，至少要教会他诚实。但要说将火力对准他，甚至对其群嘲、人肉，那就有些过了。
教育心理学者沈雅琴就指出，这个孩子的认知是与其年龄不相符，属于偏单纯和幼稚，大众不宜站在制高点上去指责，否则会让孩子产生心理压力，可能会做出比较极端的行为，并建议更多给其心理关注。
而事发后出走的孩子，现已找到，他表示已意识到自己做错事，对其行为感到愧疚。在此背景下，也宜对其心理问题多些关注。事实上，当地政府虽已介入调查，但也强调，对此不妨宽容与善待，避免网友的过激言论影响该考生的心理状态，作出过激行为。这就颇显人性化。
网上还有人将矛头对准孩子父母，认为他们对孩子的学习和成绩简直一无所知，“与其说是父母好骗，不如说是他们对自己的孩子太过陌生”。这不能说没道理，但在评判家长表现时，我们也要置于现实语境中去审视，如家长以渔业为生，每日早出晚归，如他们的受教育水平和文化程度等。鉴于此，网上那些不实传言，纵是调侃，也宜来得更克制。
从目前看，这孩子的“恶作剧”确实闹大了，作为这幕闹剧的导演，他的确有责，但从善意出发，对其不妨多些包容。但由此牵出的假证制售链条，显然不能被放过——虽然假证制售者在此扮演的只是“递刀者”，但对其露头就打，并强化日常治理力度，很有必要。
媒体就有报道，网上有多名卖家声称制售假高校录取通知书，可定制并有学校印章。这类假货还提供各种套装，除了录取通知书，还可伪造入学须知、入学登记表、家庭调查表、贫困资助申请表、家长信乃至邮政空白手写快递单等，可以说是一个完整的“造假产业”。
这些年来，有的地方假证满天飞，时常有人假冒联合国官员、假冒部队军官招摇撞骗，那些制售假证团伙都脱离不了干系。而不少冒名顶替上学、顶替就业事件中，也都闪着假证制售链条的影子。
说到底，假证问题由来已久，也常进入专项治理的射程，但从当年的电线杆小广告到现在的网络运营，假证仍然屡禁不绝。虽然该事件中假证跟骗家长是两码事，当一码归一码，可既然“制售假证”这一码已触碰法律红线，该依法打击就得依法打击，不能轻纵。
以此而言，涉事学生有错，但尚可原谅；假证黑产则可能涉“罪”，不可纵容。
□叶克飞（专栏作家）
新闻推荐
广东省雷州市调风镇高考生曹某花钱伪造清华大学录取通知书骗家长，后被戳穿。调风镇镇长证实，该考生的实际高考分数为235分...