“反偷拍”当有成熟的市场解决方案
太原警方发布通报，一名女租客于18日报案称在其租住的房屋内被人安装摄像头偷拍，涉事房东王某某已被传唤到案，正在加快侦查调查。当事人称，出租屋房东是山西省文旅厅某处副处长王某某。山西省文旅厅办公室工作人员对此表示，已注意到网上关于王某某的有关信息，正与警方了解核实相关情况。随后，事发出租屋所在社区党委书记表示，计划联合派出所入户排查类似隐患。（7月23日《新京报》）
偷拍摄像头无孔不入，人人自危之下，试问何处还有“净土”？此前一段时间，“酒店摄像头”事件曾密集曝出，一度引得群情激愤。而今，出租屋一样卷入其中，这自然又大大刺激了公众本就敏感而脆弱的神经。本案的特殊性在于，作为嫌疑人的房东属于公职人员，有着体面的身份、美好的前程，其明显与大众所想象的“偷拍者肖像”多有不同。
作为相对长期的居住场所，出租屋给人的相对安全感较高，一般来说租户“反偷拍”的警惕性也较低。越是如此，被曝出“出租屋内摄像头”后，就越是让人感到不寒而栗。在本案中，被偷拍的对象是4名女生，都是在读研究生或刚毕业的学生。在被发现的偷拍设备中，内有32G存储卡，已有4000多条偷拍视频，不知是否已有部分视频泄露出去，对被偷拍女生的伤害不言而喻。
若房东是有意偷拍、精心筹划，租住人自然防不胜防。事实上，此次东窗事发，还是源于一次偶然的“挪动家具”。若非如此，几名女生仍会继续蒙在鼓里。这也表明，就偷拍和“反偷拍”而言，施害者、受害者其实处于极不对等的攻防位置。前者暗地“使坏”，后者只能误打误撞。需要追问的是，在出租屋等敏感场所，还有多少偷拍的摄像头？租户要如何清理“排雷”，又该如何保护自己？
本案中，房东对于犯罪嫌疑矢口否认。真相到底如何，相信警方的调查将很快给出结论。而通过此事，我们实则有必要从宏观上重新评估“偷拍犯罪”的泛滥程度。越来越多案例表明，“偷拍”“窥私”作为一种精神、心理层面的病变，有此“好”者不在少数。当原本的信任关系彻底坍塌，房屋租赁、酒店住宿等业态，都将面临一个新的课题，也就是如何确保住户的利益，如何让住户确信自己不被偷拍？
乱象丛生也是变革之契机，一个发达的商业社会，有需求就当有供给。除了寄希望于法律惩戒的威慑，我们也期待着，能有更普遍、更成熟、更廉价的安全解决方案，来提供专业化的“反偷拍”检测和排除。这是技术化服务，也是信用化背书。重建信任感与安全感，需要此类市场创新跟进。 （然玉）
新闻推荐
拐角处的供销社，是我小学读书时的乐园。完小斜对面，是一溜两排的教师宿舍，低矮的平房，青砖黛瓦，走进长长的过道，扑入眼帘的是一...