给“自然卷”开证明难为医生还是学生？
今年中考，小雯考上厦门工商旅游学校。该校要求“男女生不准染发、不准烫发”，否则“需整改后再注册”。但小雯的头发天生有弧度，老师告知可以去医院开具“自然卷”发质证明，或者开学前把头发拉直。开“自然卷”证明，这可难坏了家长，因为医院并没有发质检测项目。最终，还是在当地记者陪同下，由厦门市美发美容化妆品行业协会开具了一张自然卷“情况属实”的认证。
这件事在网上迅速引发热议，网友们一方面调侃“都2019年了还管学生的头发”，一方面认为学校过于死板。你怎么看？
◎委托人：黄先生
◎方式：读者来电
◎话题：尽管奇葩证明年年有，但要求学生证明自己“自然卷”，依然令人惊诧不已。天生卷发要证明，那其他同学又该如何证明自己没“拉直”过？◎本期主持：曹雅欣◎点评嘉宾：广州日报连海平长城网舒圣祥评论员刘天放评论员曲征钱江晚报胡欣红评论员青的蜂东方网梁好新快报毛建国
观点1面对规则要多点“弹性”
不烫发、不染发，是《中学生日常行为规范》第一条中的要求。规范仪容仪表有利于学生健康成长，对此绝大多数人都认同支持。但对于自然卷、浅发色等容易被误认为烫、染发的特殊情况，也应该特事特办，不能太过教条刻板。
●广州日报连海平
学校不允许学生烫发的规定，也并非无依据、不合理。在教育部颁布的《中学生日常行为规范》中，就有“穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰”等规定。可见，厦门工商旅游学校这一规定并非师出无名，故意刁难学生。事实上，中学生、中专生过分注重外表，经常化妆、烫发、染发等，也确实不妥，相信大多数父母也不会支持孩子这么做。
问题是，铁的规定不能死执行，一条道走到黑，不懂适度变通。就像自然卷，要如何证明？医院没有这个项目，其他部门未必权威，那么，父母或亲友证明行不行？这也不是什么大是大非的原则性问题，让亲人作个证，让本人写个承诺，也就差不多了，何必非得医院盖章不可？依规行事没有错，不过要是能在无伤大体而又便民的情况下适度变通，岂不更好？
●长城网舒圣祥
要求开类似“奇葩证明”的，厦门这家学校既不是头一个，也不是唯一一个。2016年，杭州萧山区第二中等职业学校，也曾因“自然卷必须出具事实证明”备受争议。真不知道这些学校，都是从哪里听说医院能开这种证明？要不，校长带领全校老师，先去集体开一个？
莫名其妙要求学生开证明，证明自己没有烫发，学校这道“证明题”，出得太没水平，不像是教书育人的地方能干的事儿。证明自然卷，办法其实非常多，比如提供小时候的照片，比如让邻居朋友或者发小同学做个证。学校偏偏选了开“奇葩证明”这么个连医院都“无解”的命题思路，为何？
观点2何必“盯着”学生的头发
有网友认为，给头发开证明，徒然给家长和孩子带来不便。而把所有的学生统一发型，方便管理的同时也一定程度扼杀了孩子的个性和审美。在人生最美好的年纪却丧失了爱美的权利，最终对于人生所带来的影响也不容小视。
●评论员刘天放
如果说中小学生不允许烫发，无可厚非，但如果像厦门工商旅游学校这类中专学校也规定不允许烫发，自然会引起很大的争议。对学生来说，穿衣打扮，只要合体、大方、不出格，学校就不必限制过多。社会在进步、文明在发展，女孩子打扮一下未尝不可。如果总是要求学生在衣着打扮上过于拘谨、保守，恐怕不是与时俱进的态度。注重外表，这本身没有错，难道“素颜”就一定好，而烫发就要一概否定？衣着得体就行，对爱打扮，如烫发之类，学校不必过于敏感。
●评论员曲征
从健康和学习角度出发，学校规定禁止学生染发、烫发有一定道理。但是要求过严甚至变成强迫症患者，天天盯着学生的头发不放，也不对。有个故事说，两位男生打得不可开交，此时一位女生提醒说：发型乱了！两位男生立即住手。尽管故事有些夸张，但青春年少，学生们越来越重视自己的形象，却也是不争的事实。
近些年来，一些学校对学生的发型要求几乎到了苛刻的地步。男生头发长度不得超过多少厘米，女生刘海儿不准超过几厘米、鬓发不准超过几厘米，否则会严厉处罚。如此规定，自然卷常常被怀疑为烫发、染发，不难演绎出要求学生开“自然卷证明”的奇葩事件。
现代教育理念中，许多人认同“尊重学生个性”。可是，倘若学生连自己心仪的发型都无权选择，那么还称得上“尊重个性”吗？一面口口声声“张扬个性”，一面规定头发不得超过几厘米甚至开证明，是不是管得太宽了？是不是有点自相矛盾呢？
观点3“奇葩证明”折射管理问题
涉事的厦门工商旅游学校回应并无“要求学生开具发质证明”等特别规定，可能是老师在传达要求时产生了误会。可这样的“奇葩证明”仅仅是传达失误造成的吗？要求学生证明自己“自然卷”，看起来只是小事一桩，实则折射了一种机械僵化的管理思维。
●钱江晚报胡欣红
要求学生证明自己“自然卷”，固然只是个案，但教育领域的各种奇葩证明，却时有所闻。诸如随迁子女上学家长须开无犯罪证明之类的事情，就一度令舆论哗然。在中央的号召指导下，教育部门在整治奇葩证明方面做了很多工作。
今年4月，教育部就发布《关于取消一批证明事项的通知》，清理取消了29项证明事项,但却防不胜防。看来，要想杜绝奇葩证明，除了教育部门的约束监督之外，老师们也应该多长个心眼。
●评论员青的蜂
要求学生“自证清白”，本质上体现了管理问题。近年来，一些“无谓证明”“奇葩证明”备受关注，从根本上分析就是一种“懒政思维”作怪，将自身责任无限放小，转移到他人身上。类似新闻并不少见。在网上稍作检索，学生被要求开具“少数民族证明”、申请补助金被要求上交“单亲家庭证明”、想申请弹性离校需要证明“家长很忙”等等，令人贻笑大方的同时，也无疑使人困惑：这些东西需要证明吗？学校方面很难做到核实吗？
“自然卷证明”只是一个提醒，它应该使学校和老师意识到，别太迷恋以机械化、教条化的标准管制学生，乃至一言不合就要求学生“自证清白”。这样的方式虽然直接有效，但从另一种意义上说也简单粗暴。真正以学生为本，是下沉去关注学生，而不是用证明的方式“踢皮球”。
观点4 学校莫忘教育“初心”
信任是教育的基础。校规校纪是死的，学生是活的，不断发生的教育情境与教育案例也是生动具体的。如若教育者墨守成规、死抠校规，没有任何的教育灵活性，那么，只能一而再再而三地失去教育的初心。
●东方网梁好
不管“自然卷”是真是假，给予学生最起码的尊重与信任，才是教育者应有的态度。毕竟即使医院证明也能够作假，这并非是靠一次强制性要求所能解决的。而如若学生因“自然卷”而被教师误解，也许，其心里对老师的“成见”，就再也难以化解与消除。
当然，“自然卷”与烫发在外观上很难区分，造成了教师教育行为的刻板与整齐划一。但是，这却并不能成为教师只认“证明”不见“学生”的理由。因为，在教育者眼中，无论何时何地都应当将学生放在第一位，都应当看到一个个鲜活而具有个性的教育生命。教育的初心应是促进每一位学生积极向好，“初心不改”才能赢得学生的认同，这比强硬的规定更为重要。
●新快报毛建国
教育是一门爱的事业，爱是一种温暖，温暖就有弹性。由此出发，当遇到“自然卷”的学生时，自然会有后门处理问题，而不是走向了机械的、教条的、让人哭笑不得的“自然卷证明”。比如说，对于学生的实际情况，通过积极、有效的沟通，在了解、理解的基础上，完全可以画一个漂亮的圆。事实上，很多“奇葩证明”在出发点上都没有问题，只是在执行中出现了机械、教条，从而成为了笑话。
“自然卷证明”，本可以自然一点。相对于男女生不准染发、不准烫发，最怕我们的教育也被染了、烫了，从而失去了应有的温柔，表现得没有一点弹性。
新闻推荐
守护头顶安全，民法典侵权责任编草案对高空抛物坠物再次亮明法律底线。8月22日，民法典侵权责任编草案第三次提请全国人大常...