【社论】别让农村成为“山寨货”的舒适区
前不久由最高人民检察院、公安部等部门和单位共同评选的“2018年十大消费侵权事件”，“农村里的山寨货”现象位列其中。近期，央视《消费主张》栏目在对一些农村集市进行走访发现，多款和知名饼干品牌“奥利奥”很像的饼干——“粤力粤”、“粤力奥”、“澳利粤”公开销售，“吃香点”和“好吃点”、“溜遛梅”和“溜溜梅”、“多多鱼”和“好多鱼”等等商品让人傻傻分不清楚。
农村市场上的山寨货现象已有多年历史，此前还有大学生春节回家写“返乡文”吐槽家乡已被山寨货包围。这一现象能够进入“2018年十大消费侵权事件”，足见其现实普遍性。
近年农村山寨货现象似有愈演愈烈之势，未必真是山寨货更多了，而可能更多是因为对比效应。一方面，在市场执法强度整体提升的大背景下，山寨货在城市市场的生存空间已越来越小，其中相当一部分便伺机专攻城乡接合部和农村市场，形成对农村消费者的包围之势；另一方面，消费升级，以及消费者的辨别意识提高，农村消费者对于山寨货的“接受度”也相对越来越低，所以，山寨货现象作为一种问题，引发更多的关注并被更多反映出来。
得警惕某种似是而非的观念，认为农村消费水平低，消费者最敏感的是价格而不是质量，就潜意识里为山寨货贴上“存在即合理”的标签，甚至认为偏远山区的消费者只“配”消费山寨货。这种偏见，且不说忽视了山寨货的危害，从来就不限于消费者，而还包括正规企业商家。更重要的一点，它回避了一个关键问题：山寨货之所以能够长期“蛰伏”农村市场，除了农村消费偏好，更是因为城乡之间的市场监管落差。
可以说，这些年山寨货的“上山下乡”，很大程度上是为了逃避越来越严的市场监管。在这一点上，农村市场恰恰是软肋。本来，农村消费者的辨别能力相对较低，市场监管更应该发挥好“守夜人”的角色。但由于农村市场执法力量薄弱，以及城乡执法体系的脱节所形成的执法盲区，就给山寨货制造了一个“舒适区”。
因此，要彻底压缩山寨货的生存空间，市场监管力量就得先强起来。构建城乡统一的市场管理体系，为农村配备相适应的市场监管资源，从源头上摧毁假冒伪劣产品的生产、销售体系，而不是止于把山寨货赶出城市，才是根治之策。
让全民共享市场经济下的消费红利，自然也包括让城乡消费者，都能够共同享有一个健康的消费环境。去年3月，国家食药监总局发布公告称，将重点整治农村市场及城乡结合部“傍名牌食品”“山寨食品”。就眼下的现实看，阶段性的整治行动还应该向长效治理机制升级。
新闻推荐
近日，记者从大观园街道获悉，经四纬一旧城更新安置项目已完成主体建设，正式封顶。该项目位于经四路北侧、纬一路西侧，占地面积...