整治“假婚姻” 须从政策源头着手
深度思考
□湖南许辉
近年来，多地出现经济因素驱动的“假婚姻”现象，“假结婚”“假离婚”处于高发态势。尤其是在部分实行住宅、汽车限购的地区，由于婚姻关系、户籍与获取购房资格、购车上牌等关联，婚姻成为一些人突破政策限制、获取灰色收益的“筹码”。（据《经济参考报》6月20日报道）
从法律上说，夫妻双方按法定程序办理了离婚手续，就不再是夫妻关系，不存在假离婚一说，由此带来的经济损失和感情纠葛只能“打落牙齿和血吞”。但尽管弄假成真的事不在少数，可在“办假离婚相当于增加10年收入”的巨大利益面前，铤而走险选择“假婚姻”就不足为怪了。在某专业房产网站关于“你愿意为买房子假离婚吗”的网络调查问卷上，就有64%的网友选择“可以试一试”。
如此“假婚姻”，一方面考验着当事人的感情，另一方面也考验着引发“假婚姻”的相关制度性规定。不少人提出应从完善婚姻法来终结“假婚姻”，但这并不现实，立法不可能在婚姻法第三十一条“男女双方自愿离婚的，准予离婚”的规定中再设置其他条件，否则就有违婚姻自由的基本原则。婚姻登记机关和司法机关在办理离婚案件过程中，也不可能超出职权进行审查。可见，要把杜绝“假婚姻”的职责交给婚姻登记机关或司法机关的人员，从法律规定上难以有效突破，从实际操作上也很难实现。
所谓解铃还须系铃人，“假婚姻”背后的真利益，是制度漏洞下的怪胎，必须从源头上“止漏”，正视“假婚姻”背后的真问题。正是由于房产、拆迁、教育、低保发放、计划生育等政策将婚姻紧紧捆绑在了一起，才造成了“假婚姻”问题。因此，有必要对这些政策性规定来一次集中“堵漏”，针对各种情形下的“假婚姻”，拿出切实的整改方案。
新闻推荐
安全是企业健康持续发展的根本，任何单位和个人都应重视安全生产，都应将安全生产工作作为一条不可逾越的红线。高度重视、坚决执行。安全生产是第一位的工作，要经常抓、抓经常。不仅在领导层面重视，也...