奇葩景区是利益媾和的产物 社会广角
据新华社消息，近年来，我国A级景区数量快速增长。记者调查发现，在较低门槛下，一些民间公墓、商贸城等竟被评为A级景区，还有一些涉嫌存在“边建边评”“未正式开业便评级成功”“违规用地”等问题。
墓地成为景区，并非绝对不可以；但总得有一些依托，比如梁祝墓，依托的就是其爱情故事；比如十三陵，是皇家陵墓，其许多建筑，都是艺术精品。而位于安徽省池州市青阳县的九华山龙泉圣境景区，本就是一家经营性的民间公墓，却能够创建景区成功，的确也是够奇葩的。
同理，玉器城、商贸城也是如此。然而，从实际来看，这些景区，不仅基本难见游客踪影，就连商铺，也是经营惨淡。
既如此，这些商家，为何热衷于打造景区呢？最重要的，恐怕还是利益在作怪。比如前述墓地，在景区的招牌下价格一路看涨，销售墓地收入已经从过去每年约50万增至一千万。而对于玉器城、商贸城来说，有了景区的招牌，这就为经营者和黑导游提供了方便，可以正大光明地以游览景区之名行购物之实。这是值得警惕的。
对于地方来说，虽然也知道，打造这些景区的意义并不大。但是，万一这样的景区能够成功呢？更何况，即便没有游客，对于地方来说，并没有什么损失，而且还可以在发展旅游的政绩上添上一笔。如此心态之下，自然愿意睁只眼闭只眼，甚至还要给予支持了。
“奇葩景区”能够评级成功，还暴露出监管部门把关不严，景区评级随意的特点。景区评级只有收益没有成本，再加之可以作为工作成绩，所以相关部门不仅不严格审查，甚至在打分中故意“放水”。
表面上看，奇葩景区的产生，似乎是各得其所，好处多多。其实不然，其一，它误导了游客，甚至为旅游乱象提供了土壤，影响了游客的利益；其二，它消耗了监管部门的公信力。景区评级，本应是游客旅游行为的指南，但从现实来看，游客的旅游行为，还多少受到景区评级的影响。这对于监管部门的公信力，对于景区评级来说，显然都不是好事。 □关育兵
新闻推荐
培训现场。本报讯（罗一鸣记者赵娜娜文/图）为进一步提高乡村厨师食品安全意识，加强对农村家宴食品安全的监督管理力度，预防食品安全事故发生，近日，丹棱县双桥镇组织开展了2017年第一期乡村厨师培训会。...