观念不转变，再高的颜值也不是正义
□熊苗
昨天是世界阅读日。好几天之前，各种关于阅读的调查报告就出来了。例如，2016年我国国民人均阅读量为7.86本，较2015年增加了0.02本；手机阅读接触群体人均每天微信阅读时长为41.67分钟……不过，从这些“人均”里，真的读不出更多的意义。因为爱书之人阅读量必定远超七八本，而很多人阅读可能全靠刷手机，“人均”的背后可能是两极分化，更有碎片化、浅层化阅读泛滥这一事实。
这个和上面漫画里“大学生就业整形专场”结合起来看，也很有意思。有评论批评，说这是大学生对庸俗职场的过早迎合。其实，还真谈不上迎合，在年轻人的流行文化里，“颜值即正义”更像是一种价值常态。但对这种常态，本身也需要以一种平常心来看——个人形象属自我管理的一部分，也早已是一种共识。对自身颜值的追求无可厚非，但前提是不能舍本逐末。大学生求职，包括专业能力、性格操守等各方面的的个人资质永远是“1”，外在形象只能是“0”。“0”当然只有跟在“1”后面才有意义。
这也是我们读书的意义。有读书的气质做底色，“1”和“0”才能相得益彰，融为一体。其实，不论是求职的学生，还是职场中人，读书，代表的都是一种持续不断的自我充电。始终处于一种开放的学习的状态，不沉沦不懈怠，是我们读书的意义之一。“怎么看待出轨”“魅力最大的三种星座”“婆媳关系的秘密”……微信阅读里当然不乏高质量文字，但也容易让我们陷入狭窄、矮化。理性的国民素质，开阔的视野格局，只有系统化甚至偶尔专业化的阅读才能做到，光靠浅层阅读远远不够。
同样需要转变观念的，还有很多“热门”环保问题。比如令人触目惊心的华北平原上的污水渗坑，粘稠的暗红色，17万平方米。这是污染“存量”，2013年就被报道过，这一次是被一个民间环保组织再次放到了聚光灯下。问题当地早就知道，只是几年过去了，无从治理。这起案例折射了很多问题，包括“无主坑”责任如何追溯的问题，也包括利益错综复杂延迟污染治理问题。3800多万元的治理经费对基层来说不是小数目，但从根源上来说，仍然是行政权力在思想上没把环保上升到应有的高度。有些地方为了保住企业税收，甚至主动帮助企业制造环保“高颜值”数据……
需要转变观念的，既包括官员，也包括公众。大家更关心空气污染，既与近几年意识觉醒的时间契机有关，也与空气的流动性有关。而水源污染若不是发生在本地，被关注的概率可能就更低。即使发生在本地，默默接受事实的概率也很高。新闻评论区里，有不少人留言说，河北老家很多企业打渗井排污，然后出资给当地百姓运送生活用水，很多人已默默认命……发展观走到今日，从上到下，“认命”都绝不应是休止符。
新闻推荐
□杨涛新闻背景——4月18日,市民翟女士拨打本报新闻热线8308899反映称,4月17日下午2时15分左右,她的儿子在上学途中被一辆自东向西行驶的黑色轿车撞到,肇事司机驾车逃逸。儿子右腿胫骨骨折,...