校园限制用电也是一番苦心
面对质疑，东莞信息技术学校给出了“出于保障学生安全的考虑”这种说法，那么，这种说法是否经得起考验？在笔者看来，该说法没有任何问题。不难发现，近年来发生在校园内的众多火灾事故中，因为滥用大功率电器导致线路负荷过载并引起火灾的情况，几乎占据了所有火灾事故的一半甚至更大比例。然而，东莞信息技术学校将普通插座换成USB接口之后，就直接减少了学生使用电吹风、电饭锅和电水壶等大功率用电器的机会，也相当于减少了校园电路因为超过负荷而引发火灾的机会。如此一来，学生的人身和财产安全也就等于得到了更大程度的保障。
将普通插座换成USB接口之所以会惹来争议，还有一个非常重要的原因，那就是针对私拉、私接电源插座行为制定了严厉的处罚手段，并给出了“一经发现从严从重处理，直至开除学籍”这种解释。那么，如此处罚是否太过严厉？在笔者看来，如此行为并不存在“量刑过重”的嫌疑，因为有两个方面的因素给该校提供了如此行事的理由：首先，《普通高等学校学生管理规定》赋予了学校对有违法、违规、违纪行为的学生以纪律处分的权力；其次，学校属于人口密集的集体场所，而校园火灾很容易会造成重大的人员和财产损失，造成多人死亡的事例也早已出现。因此，这也就决定了在校园内违规用电的危险性，开除违规者学籍的做法也就有了足够高的合理性。
东莞信息技术学校为了学生安全着想的态度和行为为何还遭来质疑？学生普遍缺乏安全用电常识是重要原因。因此，笔者认为，要想迎来更多学生的支持和理解，该校还需要做好以下两个方面的工作：其一，加强安全用电的宣传教育。通过宣传校园火灾事故案例、邀请供电部门进校园宣讲等各种形式活动的开展，进一步提升学生在安全用电方面的意识；其二，尽可能满足学生合理的用电需求。USB接口取代普通插座之后，不仅意味着大功率电器不能使用，也意味着电脑等可用于学习的用电设备同样无法使用，因此，学校应该考虑到这一点，在确保用电安全的前提下给学生提供尽可能多的便利。
不能使用手机以外的电器，尤其是大功率电器，的确会给学生的生活带去少许不便，然而，这却给学生安全用电提供更多的保障，生活便利和安全这两者之间谁更重要？笔者以为，但凡是稍微有些安全之心和责任意识的人，都会坚定不移站在安全这边而放弃部分便利。
新闻推荐
七个问题，让你了解民法总则草案有多重要新华社记者 罗沙 杨维汉 丁小溪
历经全国人大常委会三审后，备受关注的民法总则草案8日提交十二届全国人大五次会议审议。作为民法典的开篇之作，民法总则涉及经济和社会生活的方方面面。通过下面这七个人们在生活中可能遇到的问题，...