人工智能将代替法官？

[摘要]成功预测数百例人权案审判结果准确率达8成

 

说起现在的人工智能（简称AI）革命热潮，就不得不提到今年AlphaGo对战李世石的围棋大战，而且现在的人工智能不仅能轻松玩转科技圈，也越来越多地应用于诸如新闻、法律和金融等领域。而现在，一支英美研究团队称，人工智能已经具备了预测审判结果的能力。

这支英美研究团队由来自伦敦大学学院、谢菲尔德大学和宾夕法尼亚大学的科学家组成。他们的研究结果表明，有一款人工智能系统已经能成功预测数百例欧洲人权法院的案件审判结果，正确率达到8成左右。

该项研究的领头人是伦敦大学学院的Nikolaos

 

Aletras博士，他说：“虽然现在AI的新闻铺天盖地，但我们不认为它在短期内能取代法官或者律师，AI主要有助于快速识别案件中的典型，进而做出某种预测。这款AI也有助于判断哪些案件可能违背了《欧洲人权公约》。”

首先，该研究团队让人工智能识别了584个案件的英语数据资料，而这些案件都有关于《欧洲人权公约》中的3条条款：第3条（有关酷刑或侮辱虐待）、第6条（保护公平审判权）和第8条（尊重私生活）。而之所以挑出这些条款，是因为它们不仅是代表基本权利的案件，还有大量的公开数据可供参考。然后，人工智能分析所有信息，在每个案件上标记是“违背”或“不违背”人权公约，其中79%的预测审判结果和当时的法庭判决相同。

为了减少人工智能的偏差和“错误学习”，在研究小组挑选的案件里，违背和不违背人权公约的案件数量各占一半。该研究报告的另一位作者Vasileios

 

Lampos说：“在理想情况下，我们应该使用向法院提交的案件来测试和改善我们的算法，而不是根据公开的审判文件，但由于我们没有渠道获取那些数据，所以我们只能使用法院公开的案件概要。”

而人工智能出错的主要原因是因为存在两个类似的案件——一个违背了公约而另一个没有，表明人工智能不能理解法律的精妙之处，研究人员称人工智能并不会让律师丢饭碗，他们的下一步工作是用更多的数据对系统做进一步测试。

目前，越来越多的律师事务所转向运用人工智能，用以完成海量法律数据工作。比如IBM今年利用沃森人工智能程序开发的人工智能律师Ross，现在就在Baker

 

&

 

Hostetler律师事务所“上班”，处理破产案件。据环球网

新闻推荐

女生为赢20元被骗200元

民警介绍，除了分享链接骗局，微信朋友圈里还有以下八大骗局。骗局1性格测试这是某个APP开发的营销测试(已被关停)，需要填写姓名和出生日期，用自己的微信登录，最终泄露隐私。类似骗局有免费设计签名、测...