消费维权约谈不能一谈了之 治理秸秆焚烧不是一地之责
《长沙晚报》
消费维权约谈
不能一谈了之
新闻事实：日前，中国消费者协会发布《消协组织消费维权约谈经营者办法（试行）》。根据该办法，对存在群体性投诉、发布违法广告等八种情形之一的经营者，消协组织将可以按照程序约谈，经营者应根据约谈内容制定整改方案。
媒体观点：消费维权约谈这一善政还需善施，不能一谈了之。这要求，一方面，要严格厘清约谈与问责两者的边界；另一方面，应建立约谈监督机制，比如消协组织与工商、质检、公安等部门携手对问题企业进行约谈，及时将查明的违法违规经营者移交司法部门查处，避免“一谈了之”情形的发生。如此，消费维权约谈这一制度才会更富生命力与战斗力。
《长江日报》
治理秸秆焚烧
不是一地之责
新闻事实：因秸秆禁烧不力，河南10多个县（市、区）政府主要负责人被集中约谈，国家级贫困县周口市太康县更是因此被先期经济处罚2000万元。围绕秸秆焚烧的讨论，在微博、微信及其他各种网络平台上形成了热点，不少网友表示：对于秸秆焚烧，一味地堵远远不够，如何做好合理疏导，才更加令人期待。
媒体观点：秸秆焚烧何以禁而不止？归根到底还是治理缺少系统思维与智慧，重管轻治，不善于用利益机制来化解现实的矛盾。更重要的是，不管是基于粮食生产安全，还是有效治理大气污染，治理秸秆焚烧问题，绝对不是产粮地方一家政府的责任，间接受益者都有理由支付一定的成本。
《广州日报》
学院开设种田课
培养农夫没啥不好
新闻事实：近日，四川大学锦城学院因开设种田课，并在校园内安排20亩土地供学生耕种，规定所有学生不分专业都要参加农场劳动课，完成32个学分方能毕业，引起网友热议。
媒体观点：按照德智体美劳全面发展的标准培养学生，这是教育大纲的基本要求。锦城学院开设种田课，只是把落实教育大纲硬性化、具体化。假如认为大学生就不能当“农夫”，这恰恰是对农夫存有偏见。大学生有知识、有文化、有远见，有的愿意当农夫在涉农领域发展，这有利于推动农业脱胎换骨的变化。学院若能多培养这样的“农夫”，真是求之不得。大学生当这样的农夫，非但不丢脸，而且很光彩。
《新京报》
“老婆最大”
和性别歧视无关
新闻事实：近日，在朋友圈流传着一张“企业名称预先核准申请收件凭据”的图片，显示一家公司正在申请名为“上海老婆最大电子商务有限公司”。这张照片配以“市工商局未同意该企业名称，理由是违反男女平等的原则，不符合公序良俗”的介绍文字，此传闻得到媒体证实。
媒体观点：“‘老婆最大\’这样的名称有悖于‘男女平等\’的基本法律精神，以及‘最大\’这种夸大宣传的字眼不应出现在企业名称中”，我想这样的想法有点教条了。这里的“最大”传递的未必就是“夸大”，而可理解为爱。我们需要男女平等，但是不能把“女人生孩子”说成是性别歧视。也无须为一个企业的名字去上纲上线，允许演唱“老婆最大”，也理应包容“老婆最大”成为企业名字。
《北京晨报》
铁链拴子示众
既无知又违法
新闻事实：这两天，永康象珠镇的两段视频在网上火了，拍摄的内容是一对母子：儿子已经17岁，手脚被铁链绑着，驼着背在街上走着，后面跟着的是妈妈，背着手，牵着儿子“游街示众”。绑着的儿子原本是在永康上班的，之所以被妈妈绑着，就是因为他不想上班，还经常离家出走，跑出去找朋友玩。
媒体观点：教育孩子是父母的天性，母亲希望儿子好，心情可以理解，但是用铁链拴子游街示众，显得太无知太过分了，已经涉嫌违法。青春期是心理逆反期，跟孩子的交流必须注重方式方法，否则很可能断送孩子的一生，这样的悲剧并不是没有，作为家长应该从中吸取教训，引以为戒。
新闻推荐
□郑山海据报道，2014年4月，21岁的大学生李翠去世前，签署了遗体捐献书。最终，她的眼角膜给两位患者带去了光明。然而，当初河南省红会工作人员曾承诺今年清明会将李翠的名字刻在（器官捐献）的功德...