“废墟涂鸦”被铲拆迁的悲喜仍在那里

攀枝花日报 2015-01-27 03:35 大字

新闻事实：前几天，上海康定路600弄拆迁基地废墟上的涂鸦突然走红。但上海官方称存在安全问题，一夜之间将其铲除。此事除在网上争论之外，也引起上海“两会”不少代表委员的热议。

网上的图片显示，现场不乏老人孩子的身影，还有人以涂鸦为背景拍婚纱。待拆的废墟之地，突然涌进太多人，万一有个磕着碰着，的确也是麻烦，铲掉一了百了。涂鸦的昙花一现，可能比世俗的存留，更能展现出不同思维的碰撞。在这个角度，我甚至觉得一夜铲除也是种“行为艺术”，提醒人们扼杀这种美的根源是什么。想想北京的798吧，从最初的萌芽到后来的绽放，就是在几近废弃的工厂，而不是被规划出来的。静安区的那片废墟，注定已经没有时间成长为“上海798”，但城市中有没有一些废弃之地，本来可以从涂鸦起步的？让这些规划者眼里的“废弃之地”，慢慢自己“涂鸦”，自我寻找灵魂吧，别总急着“一夜拆除”。

—— 据《新京报》敬一山/文

街头涂鸦到底是美学性产物，还是一种污损和侵犯？城市居民所能接受且看好的涂鸦，为何在城市的管理者那里，瞬间变成了不能忍受乱七八糟的市容破坏？社会身份角色的差异，为何在涂鸦问题上能够导致截然不同的理解方式，甚至以相互对抗的方式出现在街头？而基于此所延伸的话题，便是生活在一座城市里，如何表达自己对这座城市的态度和见解，以及如何对待另类的城市态度？一座城市，如果连这样的一堵墙都不能提供的话，它的开放性与兼容性是否值得怀疑呢？

—— 据《华商报》马想斌/文

废墟涂鸦为什么会火，是因为艺术家画出了市民的心声，它使人想起了过去的温馨画面，还有对老房子的留恋。涂鸦本就是随心所欲、不拘一格的表达，就连创作者本人也极豁达，坦言在拆迁工地上涂鸦的寿命通常比较短暂，已做好了准备，“涂鸦，就是为了不知去向。”废墟涂鸦是在迟早会消失的载体上表达情感诉求，本就不可能长命百岁。加之物权的因素，诸如有网友呼吁的为了涂鸦“留下这些建筑”并不现实，但人们期待的常态是，其最终随着废墟的拆除自然地寿终正寝。人为地将其剥落，连这“短暂”的存在也不予容忍，难免显得不解风情。智慧的城市管理应是目的与手段的统一，寻求有效的管理途径，实现官民诉求的沟通和互动，最终达到安全管理的目的，方能有效消除情绪隔阂。

—— 据《春城晚报》白翎/文

淘宝“大战”国家工商总局一事正在发酵：1月28日上午，国家工商总局在官网挂出《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》，当天阿里巴巴股价便应声大跌4.36%，市值蒸发110亿美元（约合680亿...