裸体考试 女学生何以成小绵羊
近日，湖南省一名在校大学生网上发帖称，在学校举行的一场实验考试中，监考的男老师强制要求多名女学生暴露隐私部位，参加胸部检查和腹股沟淋巴结触诊考试，“不脱就挂科”。校方已经成立专门调查小组，并给予该教师留党察看及行政记大过处分。(7月26日《城市信报》)
这件事有三个地方让人想不通。
首先，“裸体考试”是否必要？应该说，体格检查考试是医学院常规考试的一种，它考查的是学生的实践动手能力。问题在于，“21个考查项目”，为什么非要指定胸部检查和腹股沟淋巴结触诊考试？除非这些女生毕业后很大可能到妇科工作，不然，我们实在有理由质疑，盯着女性身体最隐私部位的监考老师，他的动机和意图到底是什么？退一步说，即便“裸体考试”有足够的必要性，为了保护女生的隐私，是否也应换女老师监考？男老师不仅不自觉回避，反而“自己动手摸”，即便是动手指导学生，是否也触犯了师生之间的伦理底线？
其次，该道歉的仅仅是老师吗？大学的每一项考试，都不是老师的个体行为，而是由学校进行统筹组织。学校是否制定了科学的规范流程，又是否进行了必要的监督管理？当男老师以“不脱就挂”相威胁时，学校的监管在哪里？因此最该道歉的是学校。
最让人纠结和郁闷的是，女大学生何以成待宰羔羊？既然意识到自己隐私受到侵犯，为什么又毫不抗争地脱去衣服？既然不满“不脱就挂”这样的粗暴逻辑，为什么不据理力争？与其事后在网上发帖发泄不满，为什么不向学校投诉维护权益？今天因为担心挂科委曲求全，明天会不会因担心失去工作而逆来顺受？从中折射出的大学生维权意识之淡漠、原则坚守之薄弱，实在令人惊心。 （来源：《广州日报》）
新闻推荐
日前，仁和区公安分局在辖区各企业单位组织开展消防安全知识宣传和培训，严查火灾隐患，确保辖区不发生较大以上伤亡火灾事故。图为仁和派出所民警正对辖区宾馆进行定期消防安全隐患检查。（张攀朱锐摄影...