勇争第一害死人对一些矿难曾有论者反思我们是不是说得
“勇争第一”害死人
对一些矿难，曾有论者反思，我们是不是说得太多，做得太少？事实正是如此。对“赶进度”问题，2004年建设部下发通知明确要求，合理确定设计周期和施工工期，任何单位和个人不得强行抢进度。对巷道施工安全的问题，同样有《煤矿安全规程》予以规范。但王家岭煤矿在具体操作中，却被刻意地遗忘掉了，而且工期一“赶”就是提前5个月！当薄弱的安全监管意识，遭遇“勇争第一、雷打不动”的抢进度，灾难事实上早已埋下。换言之，这种事故的原因，才是更大的“矿难”。
——探究王家岭矿难的发生原因，山西省副省长陈川平一针见血地指出，“王家岭矿难就坏在这个‘勇争第一\’上。”而因“抢进度”而导致的事故，又何止这一例？
公房“蛀虫”
实际上，探究一套套公房流入公职人员手中的路径，也可清晰见出一些政府权力在运行过程中的脉络。合肥市直管公房流失的原因，一是出售公房时操作程序不规范甚至违规操作，导致多买多占公房甚至私下买卖租住直管公房；再就是一些单位改制后或拆迁时，公房流入个人名下居住。公房之所以成为公职人员罪孽的渊薮，根源还在于权力运行的不规范、不公开，率先践踏政府公信力的正是各级公职人员。
——截至今年3月23日，合肥市清房办已纠正违规占用直管公房人员1119人，收回资金近5000万元，收回应退公房28套。其中，违规占用、转租公房者几乎都是公职人员。清房办一名工作人员说：“有的公职人员手上包括房改房已经有数十套房子，竟然还捏着一套直管公房！”
生命与尊严一起被遗弃
日本、韩国等国家设有“遗弃尸体罪”，中国《刑法》虽没有此罪名，但在客观要件的认定方面，对于尸体予以物理上或者化学性的损伤或破坏，以刺激遗属感情的方法处理或者不法处理尸体，均可构成侮辱尸体罪，因为上述行为方式，不但伤害了遗属的感情，也有伤社会风化。在一个处处倡导爱心与人文关怀的社会里，婴儿遗体处置不能成为一个被遗忘的阴暗角落，不妨设立“遗弃尸体罪”，或者将丢弃婴儿遗体明确界定为“侮辱尸体罪”，将会有效遏止这种不人道的行为持续下去。那些拥有短暂生命的婴儿，对温暖与寒冷可能不会有真切的体验，但作为有完整情感体验的成人，对待这种事情，我们不能无动于衷。
——3月28日傍晚，民众在山东省济宁市郊区光复河桥下发现15具婴儿遗体。据初步推测，婴儿遗体为当地某医院处置不当、随意丢弃所致。济宁卫生局方面称，这些死亡的婴儿，“按法律规定，属于医疗垃圾。”
史上最善良的强拆理由
强拆变成了救灾，堪称是“史上最善良的拆迁理由”。假设当地政府的这一理由成立，那么，什么是“原生灾害”呢？是老人自焚，还是强行拆迁呢？显然，在当地政府看来，老人自焚是一种“原生灾害”，而自焚后则可能会带来“次生灾害”。不过，这显然是政府的一面之词。稍微有点头脑的人都知道，强拆才是“原生灾害”，自焚才是“次生灾害”。正是政府的强行拆迁，才导致了老人自焚这一悲剧的发生。而即使老人自焚，也抵挡不住政府的强行拆迁，可见，强拆的力量是如此巨大，公民根本无法阻挡。
——针对3月27日因强拆导致92岁老人自焚一事，江苏省连云港市东海县政府做出回应。县政府新闻发言人称，政府之所以在老人自焚后仍坚持强拆，主要是为了防止发生次生灾害，并将事件定性为村民伤亡事故。
新闻推荐
从9名到115名，平安生还者的名单不断拉长。从料峭凌晨到正午暖阳，迎接被困工友升井的风门一次次打开。华晋焦煤王家岭煤矿“3·28”透水事故发生8天8夜后，153人中已有115个...