上周，“曹德旺跑了”刷爆朋友圈，其关于中美制造业成本对比的言论一度成为媒体热议的焦点。事件引发了一批有识之士对中国制造业前景的担忧与反思，让人们在对中国经济焦
上周，“曹德旺跑了”刷爆朋友圈，其关于中美制造业成本对比的言论一度成为媒体热议的焦点。事件引发了一批有识之士对中国制造业前景的担忧与反思，让人们在对中国经济焦虑的同时看到了希望——把问题讲清楚，寻求解决办法。
然而，尽管媒体高喊中国经济容得下企业家讲问题，但是在福耀玻璃董事长曹德旺在美建厂引发的这一波讨论和反思中，却鲜有对制造业成本感受最深切的企业家出来发言。
那么，为何多数企业家缺席这场关系到他们自身利益的讨论？
身为企业家的曹德旺也许并无意引发这场突如其来的讨论，尽管其关于中国制造业成本的言论较为深刻具体，但是考虑到此后引发的“曹德旺跑了”等曲解的讨论，很少会有企业家愿意冒险就此卷入非理性舆论的漩涡中。
有关“曹德旺跑了”的争论，源于一段标题为《制造业回流美国靠谱吗？在美投资亿美元的曹德旺这样说》的采访视频。曹德旺在节目中以一块夹层玻璃的制造为例说，尽管美国的人工成本比中国高，但是考虑到物流、电价、天然气价格、税负等成本，在美国制造比在中国制造总利润要高。因此，他在美国投资建立汽车玻璃厂。
一些标题党套用此前“李嘉诚跑了”“华为跑了”等格式，炒作“曹德旺跑了”。不过，这种非理性的炒作迅速淹没在一批较为理性的思考中国制造业成本以及中国经济未来的文章中。
实际上，中国制造业成本高的话题并不新鲜。今年全国两会期间，全国人大代表、TCL集团董事长李东生就建议，降低企业增值税税率，取消城建税和教育费附加，为制造业企业降低负担。
而政府近年来一直在为企业减税，年内外资企业实行统一的企业所得税税率和年以来实施的增值税转型改革，让企业的税负普遍下降。刚刚闭幕的中央经济工作会议，专门提出“着力振兴实体经济”，并且就降成本、补短板提出了非常具体的改革方案。
企业家们此时不就老话题发言，并不表示他们不关注，相信他们一直在期待政府推行的关于降成本的系列改革举措落实到位。
此外，制造业成本高只是表面问题，降成本背后的全面深化改革问题才是更为深层次的。正如中国财政科学研究院院长刘尚希所言：减税相对容易，更难的是推动经济社会改革，这才是降低企业负担的根本出路，也是更加艰巨的任务。
企业除了税负、融资、人力、土地等显性成本外，还有一些隐性成本急需通过改革来破除。比如，在一些中西部三四线城市，一般重点招商引资企业都会有块“重点保护单位”之类的牌子。如果没有这块牌子，那么乱检查、乱罚款就能让你抓狂……
改革进入深水区，剩下的都是难啃的硬骨头。企业家作为中国经济过去多年高速增长的亲历者，对问题认识的较为深刻，也有发言权。政策制定时应该多倾听企业家的意见和呼声，社会也应多为他们就真问题发声营造良好的舆论环境。直面问题，解决问题，才能让更多的人对中国经济产生信心。
新闻推荐
2012年12月31日，一个辞旧迎新的日子，在都市大剧院、小剧场，在乡间坝坝舞台上，到处涌动着欢乐的气息，跳跃着灵动的音符。新春的音讯，在琴弦上飘扬，在舞台上回荡。截取一幅幅饱含温暖和喜悦的镜头，让我们一...