少修官衙、让路民生当是执政标配
□罗晓飞
最近，同为贫困县的湖北房县、安徽利辛县修建豪华楼堂馆所被央视曝光，刺痛公众的眼睛，让人心生不安；而在我们身边，不乏像垛石镇、桑梓店镇一样埋头旧平房里几十年的乡镇政府，让人点赞。奢华楼堂馆所与破旧办公平房的新闻同时跃入眼帘，不禁感慨：同是政府办公用房，差距咋就这么大呢？
表面上看，基层乡镇政府财政收入与县一级政府不可同日而语，没钱盖楼只好“蜗居”在破旧的平房中，但往深里看，却是有限的财政资金更应该往哪里花的问题，是执政为谁服务的问题，这才是二者之间最大的差距。
有限的财政资金更应该往哪里花？不同的执政思路下，执政者用行动做出了不同的回答：为面子者，追求高端大气上档次的办公楼，举目望去，没有最奢华只有更奢华，从里到外透露着丑陋；为民生者，追求“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的执政情怀，办公用房没有最旧只有更旧，这样的政府让人心里有种踏实感。
违规楼堂馆所之所以让人心生不安，正因为它是奢靡、浪费的象征，是令行不止、挑战中央权威的典型，还因为它的奢华与当地落后现状格格不入。很明显的是，盖楼动辄投入几个亿，政府的门面是有了，却挤占了本应该投入民生领域的财政资金，将为民服务异化为为己服务，如此不顾群众利益的政府，自然不受待见，群众会在背后骂娘。试问，坐在豪华办公楼里的干部享受着“先天下之乐而乐”，还有心思摘下“贫困县”的帽子吗？
坚守破旧平房办公的场景让人心生踏实感，是因为这样的政府肯把群众装在心里，替群众办事，为群众谋利益，而把“最气派”的卫生院、“最先进”设备的学校、“最温暖”的敬老院让给群众，更让人看到“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的执政情怀，群众当然会发自内心地拥护政府，并不吝点赞。
中国古代有句话说的是“官不修衙”。之所以这么说一是因为官员都有任期，为官一任，造福百姓，不修反而显得自己清廉；更重要的是因为没有朝廷的批准，地方官不得私自修建衙门。虽然时代不一样了，但“官不修衙”并不过时，因为当今官员也有任期，国家对兴建楼堂馆所更是三令五申明确禁止。由是观之，大肆修衙，讲排场、装门面，不是造福百姓，而是祸害百姓，更不乏“大楼建起来，干部倒下去”的例子，如果今人不鉴之，则前车之覆，近在眼前。
官衙是一个缩影，也是一面镜子。说到底，奢华楼堂馆所照出了一些地方政府无视民众疾苦的自私嘴脸，破旧办公平房则照出为民服务的公仆形象。但愿这个浅显的道理能为执政者牢记，少修、慎修官衙，让路民生，使之成为执政标配，媒体也就少些“报道疲劳”，民众也就少些“审丑疲劳”。
新闻推荐
“全国一大怪，县城设在省界外”，说的是河南范县，过去的数十年间，范县县城都在河南省省界外，在山东境内。范县如此行政区划产生的背景是什么？这得从当地的金堤河说起。水利部黄河水利委员会网站...