“生态保护费”该由谁买单,“生态保护费”该由谁买单
□樊友猛
据报道，昆明拟对滇池流域2920平方公里范围内的五华、盘龙、官渡、呈贡、晋宁等6个县区的酒店、旅社入住者，按每人每天10元的标准开征滇池生态资源补偿费。消息一出，舆论哗然。
旅游发展离不开自然和人文资源，资源的稀缺性和不可再生性决定了旅游业对旅游资源要呵护有加，投入资金进行相关保护也无可厚非。但在经济考量之外，人地和谐是旅游产业健康发展的应有之义。征收生态保护费的做法，无异于将旅游资源和旅游者、旅游目的地和外来游客摆在了对立面。
不可否认，游客的增多会给当地的环境保护造成些许压力，但与其为当地旅游业发展和拉动相关产业做出的贡献相比，堪称九牛一毛。“贡献”之余再“挨宰”，无疑会挫伤游客游览滇池的积极性。
其实“生态保护费”也不算奇招，十多年前丽江就创造了“古城维护费”这一名词，并得以实行，后来大理也跟进效仿，形成古城旅游的云南特色。如今昆明添加其中，带来了“新思想”，七彩云南又添上浓墨重彩的一笔，3个旅游重镇三足鼎立，俨然要形成中国旅游的云南特色。反观其他地方，西湖景观列入世界遗产之际，外界本以为旅游收费会水涨船高，杭州却郑重承诺景区继续免门票。西湖千百年来游人络绎，形成人地共生的和谐图景，滇池不过短短几十年就恶化为劣五类水质，难辞其咎的并不是游客。
“生态保护费”带给我们的反思还有很多。在旅游意识高涨的今天，旅游者却没有丝毫话语权。
新闻推荐
“7月12日清晨，吴忠黄河大桥辅道桥收费站正式撤销并停止收费，就在当天，他们用铁质构件堵死了两条路的四个道口，川流不息10年的通道瞬间变成一条死路。”吴忠市青铜峡陈袁滩乡居民王先生质疑，这个被自...